交易系统的高盈亏比怎么实现?

甲乙者:胜率和盈亏比是互损的,我也不追求很高的胜率,30%-40%差不多了。但是要持续盈利,必须要有高的盈亏比。那么我的困惑,就是通过什么样的方式提高盈亏比?有人说,这跟性格有关。比如格局小的人,适合高频率、高胜率、低盈亏比的交易系统,而格局大的人,则适合低频率、低胜率、高盈亏比的交易系统。

离开标准讨论高低,用格局来划分性格,本来就已经是在各说各话及自说自话,无关客观事实。30%-40%的胜率本身并没有高低属性,它往往得跟盈亏比和操作频率结合在一起才能讨论。比如1:100万的盈亏比,30%-40%的胜率又怎么能说它低呢?且这样的操作频率又怎么可能高呢?市场哪有那么多的1:100万的盈亏比机会呢?往往是一个都没有。

简单来说,高盈亏比、高胜率、高频率,高到一定程度,这三者是不可兼得,甚至之一都不可得,这跟性格或舍弃与否无关,而是本来如此的客观事实。频率、胜率、盈亏比往往无法提前确定,想高频就能高频的前提,是市场高频给机会。什么样的机会?特定盈亏比及胜率的机会。从来没有什么特定频率、胜率及盈亏比的交易系统,频率、胜率及盈亏比都得由市场来深度配合。

曾有学生,一个月之内,用500美金做到24万美金,往后则疑惑为何再难如此。这个学生自然不可能在一个月后,就性格大变,而只是行情不再配合。能做而不做,才有讨论性格匹配的前提,反之讨论性格,就是在扯淡。要做却不做,来讨论性格,则性格决定命运。事情需要怎么做,跟你能不能做,性格配不匹配,没有什么关系,而是你只能去做到,只能去匹配。

面对不同的行情,盈亏比、频率、胜率总在不断地变化之中,有时候需要它们在高低上这样配合才能实现,有时候需要它们在高低上那样配合才容易实现。难者常言,一件事之所以失败,或没有实事求是,而败于不可能,或没有简单而为,而败于不太可能。唯有确定了这两者之后,才有讨论性格的前提。

如果这些配合中,有适合性格的操作,则自然而然。反之,就要压抑性格,去适应或放弃。并不是什么样性格的人,更容易或适合,容易或适合的高明在性格之上或之外。这个世界上,哪个行业或领域的强者,都有这般超然于性格的高明。


来源:攀缠锋祖博客微信/QQ:251563188,转载请注明出处!

☞☞☞阅读/下载:《难论》之交易篇