突破式交易，是市场常见的一种操作选择，可又少有人能说明白。比如什么突破才是真？什么回调才算稳？如果这些问题只是停留在理论上，就很容易陷入无解。比如怎么过滤假突破，如何识别突破即暴走？这些都不是什么特别的问题，不过精准预测行情的表现形式之一。

难者常言：因果理论并不是操作的底层逻辑，具体实践才是操作的底色根本；操作也并不是我们的目的，我们只是有目的地在操作。难者亦常言：任何形式的盘整，都只是更大形式的趋势部分；任何形式的趋势，也都只是更大形式的盘整部分。

于一段行情，我们更在意何种程度的波动在延伸。什么是何种程度的波动？波动的时间和空间。操作对空间有要求，也对时间有限制。于一段突破，限制了波动的空间及时间，也就没什么真假多少的因果理论了。不存在5%的诉求，一字板突破，还不知道如何处理。

于操作就是要找到这样一个临界点：一定时间和空间范围内的波动你不在意，一旦超出这个范围，再大的波动都跟你无关。就如一个医生，在你体温正常波动的时候，不会去解释将何时以何种方式体温突破。反之，一旦体温突破，医生就可能要介入处理。如何处理？恢复正常。只是跟医生不一样的地方是，我们无法控制市场，而只有选择和等待。

于一个难论者，我们始终在强调，上证指数这轮上涨以来，日线本级别及前方盘整区之间的回落幅度。我们可以将波动幅度控制在这个范围，定义成自己的合理承受。如何定义？一开始的选择。如果一开始就受不了这一点，就不要选择这种操作，更不要对之后的行情有太多的想法。

反之，就自然会走回“精确意义上的高抛低吸”。而如果能这么精确，那还要管什么突破？难者常言：精确就是难度。什么领域，什么行业，什么事情，不是如此？而什么是难度？想想办法就能不难，那就算不得有多难。真正的难，是怎么想、怎么做，都不存在简单之说。

就波动幅度的控制，我们可以在规律中选择，也可以在随遇中规定。比如上证指数，自2015年股灾以来的盘整及突破，就都在难论两日SMA均线的波动限制里，历史上的超级牛市也从来没有超越这个波荡限制。你要把握突破之后的超牛可能，这就是必须准备承受的波动范围。反之，就不要问：牛市还有多久，牛市是否还在……（未完待续）

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！