MACD背驰之于趋势反转的执念

甲乙者问:MACD的线背离和柱背离,哪个判断趋势反转更有效或者准确?方法不创造行情,我们只是有行情的时候在操作:都是不准的,都有准的时候。就如左勾拳和右勾拳,哪个打人更厉害些?看谁打,看打谁。MACD背离(线或柱)只是工具,其有效性依存于观察者、观察对象及其使用逻辑。这些东西一旦确定,就是一个简单的统计问题:不要问,不要想,老老实实去统计,答案会自然呈现。

难论》教程中关于MACD背驰的数学逻辑有这样的阐述:价格运动的幅度除以时间等于价格运动的速度,而在选定时间周期的行情图表上,任何一根K线的时间周期都相等,故价格运动的幅度等同于价格运动的速度。简单来说,MACD柱代表价格运动的速度,柱高依次连接的斜率是价格运动速度的变化(加速度)。而MACD零轴是速度正转负的分界线,也是时间轴。数学上,价格运动速度在时间上的积分或与时间轴围成的面积,即价格运动的位移。故MACD背离(线或柱)反应的是价格运动速度和加速度的减缓。

而速度和加速度的减缓,于一个运动的反转,在理论上没有任何必然的因果关系,即不能说速度或加速度减缓了,运动就必然反转,这是常识。由于速度和加速度,是运动本身的属性特征,它们无法离开运动而独立存在。故加速度反转,则速度必然减缓,加速度持续反转,则速度必然反转,于是运动必然反转。在同一参照体系中,上述逻辑是必然的,也是一目了然的,但用处不大,就如apple动则苹果动。

实际的操作中,之所以出现速度反转,而运动不反转的情况,是由于参照体系的不统一。这种参照体系最常见的切换标准就是级别或周期,它们会导致运动对象的切换。就如一个人在火车上行走,人在火车中的运动反转了,火车却依然可以向前,反之亦然。人的运动与火车的运动,既相互独立,也是统一体。

当然,人们真正的困惑是:速度反转之后,反向运动持续的时间及空间。而这已经完全超出了速度反转的范畴,那是加速度的功能,即运动的转折与持续是两个不同的概念。可是谁又来决定加速度的持续呢?这必将是一个永无止境的问题,不会有答案。所谓因果,不过是用人的运动解释火车的运动,用人过去或当下的运动解释未来的运动。它们之间没有必然关系,有的只是变动的统计关系:火车的运动由火车决定,未来的运动,由未来决定。

实际的操作中,这种变动的统计关系,总会有表现相对稳定的时候,于是很容易让使用者产生本能地因果错觉。这就是MACD背驰在趋势反转的道路上,不断把大量操作者引入歧途的根本原因,是世界观和方法论层面的问题。正因为如此,这种因果心,也同样显著地表现在其它交易指标或理论的运用上,显著地表现在日常生活的方方面面。

而克服这种统计关系变动性的关键在于操作:保持不变或永防有变。保持不变,则选择很重要,永防有变,则坚持很重要。选择,意味着舍得,永远,意味着无为。这都是人生大境界,能做到者寥若晨星,大凡不过将信将疑或大笑之,故交易永远只有少数人赚钱。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!