如何破解技术分析与生俱来的悖论?

有人说:技术分析有着自娘胎而来的悖论性,比如大部分人通过技术分析预测到了某日股票会大跌,于是必然会在某日之前开始抛售。而大部分人的提前抛售,则必然导致股价提前大跌,进而导致预测失败。也就是说,技术分析的预测会通过人的行为决策改变市场,使其朝着预测的反方向发展,即它自己杀死了自己。故而除非技术分析的圣杯永远只掌握在少数人手里,这些人交易的资金量永远足够小。而这可能吗?

问题的解,就在这个“可能吗”。也许大家在电影中看过这样的桥段:有人能够预见未来,可是他依然无法改变未来的结果,即他预见未来这件事,本来就是未来的一部分。能够被改变的预见,那不是预见,而是某种条件下的可能,而这恰恰是技术分析的范畴。故而常说,问题的关键不是你知道,而是你知道很多人知道或不知道,这就又回到博弈论的圈圈了,最后玩的还是智商。

而很多人通过技术分析预测到某日股票会大跌,这个很多人又真的可能吗?我们恰恰忽略了人本身这一最大的变量。就如我们通过某个方法可以把某道题解出来,于是说,如果大家都掌握这个方法,那还不人人都清华北大了。姑且不论清华北大名额有限,可是真的有这么多人的能掌握这个方法吗?如果真有,高分者就不会这么稀缺了。交易是一个博弈游戏,比的是差别,而不是一样。同样的方法,实际上,能掌握它的,尚且不会很多,又何谈用到出类拔萃呢?

真理确实只是掌握在少数人手里,且永远如此。这不是可能吗,而是真的如此。如果一个真理为绝大多数人所掌握,且依然只是有少数人能胜出,说明只有少数人出类拔萃地掌握了,站在这个意义上,还是只有少数人真正掌握或能运用,就如同一个老师教导下的清华北大者和一众普通学子。再如,交易资金量相对市场永远足够小,可能吗?真的可能。这不是客观规律,多少全在你心。况且市场真的很大,世界也很大,自有更高级别的市场,也自有更高级别的对手。

交易市场中,方法可能一样,可是对它们的理解和掌握程度,却很难一样。各行各业,从来有那么一小撮人,能人所不能,人和人并不一样:天赋、水平、资源、心态……市场有大部分人,自有少部分人,有短暂,自有永远,有预测者,自有博弈者,有所预,自有所不预。

来源:攀缠锋祖博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!