如何理解股票分析的全面性?

通常人们说到对某某事物进行全面分析的时候,往往意味着“全面分析”有着天经地义的正确性。可是真实的情况是如此吗?没有片面,何来全面。全面总是要通过片面来体现,纯粹分析或技术意义上的全面,大凡不过是在形式上为了全面而全面,却永恒做不到全面。

简单来说,全面分析和分析全面是两回事,全面分析和需要多全面是两回事。离开具体的问题本身,阐述一个对象分析的全面性,有如作用力失去反作用力一般无力。比如有人阐述全面分析,于是技术面、基本面、政策面、消息面……各种面都来了,可这些都只是人为规定的一种手段或角度,与股票本身有多少面或多大面,是两回事。问题的全面性,是全面分析的基本前提,否则所谓的全面分析,不可避免地会陷入泛泛而谈,毫无主次,全无中心。看着说了一大堆,实则什么也没说,也不知道说了什么,有什么用呢?

就如难者在训练营中常有这样的阐述:一个人确定他老婆是他老婆,往往一个背影或侧脸、一点声音或气味……就足以准确判断了;如果情景模糊点,比如夜色朦胧,环境嘈杂,也不过看下正脸即可,也无需全身360度无死角地去看;更进一步,情况再极端点,也不过DNA鉴定,可是DNA鉴定是一种全面分析吗?自然不是,只是一种鉴定准确率高到不容置疑的办法而已。可以说,上述鉴定法则,就确定“老婆是老婆”这一点而言,在特定的情景中,都有着不容置疑的准确性,都无需全面地去观察和确定。

有了这种理解,就不会在操作的精确性手段上过于执着和死板了。比如难论关于第一买卖点的设计,本就用的是“随机反转概率+背驰反转概率”的组合,其目的是为了提高操作的准确性。可是在特定情况下,单一的随机反转概率或背驰反转概率,就能提供足够的操作准确性时,我们根本就没有必要一定要有趋势+背驰的组合特征,而是通过单一买卖点特征进行操作即可。

在概率意义上,它们都属于第一买卖点,而不是形式本身,某种买卖点形式,都只是对概率的表达,且只是之一,不是唯一。反之,全面之于全面,不是画蛇添足,就是在做无用功,甚至反受其乱。

市场中,如“全面分析”这般天经地义的逻辑,还有很多,比如不预测,怎么去买卖呢?来这个市场中,谁不是为了赚钱呢?不理解,怎么去接受呢?…… ……对每一个天经地义禁区的坚决突破,都意味着你脱胎换骨般的成长,洗心换髓般的淬炼。

来源:攀缠锋祖博客,(QQ/微信:251563188)

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!