在股市中机构是否比散户更容易赚到钱?

对于这样的问题,其实稍微市场化一下即可。在目前的市场中,在自己和机构之间进行选择,是完全自由的。如果存在更容易一说,市场化机制下,人们自然逐渐会选择把钱交给机构。这样必然导致市场中散户的比例大幅下降,如此然,那些机构又去赚谁的钱呢?只能是机构赚机构的钱,这样市场法则就会导致大部分的机构亏损,又如何有机构更容易赚钱一说呢?

我国股市中的机构操作者,已经存在很长时间了,时间长到足以完成市场化的资源配置。我们曾经在《美国的散户去哪里了?我国的散户会消失吗?》、《中美散户持股风格有什么不同?》等相关博文中详细阐述过:在市场化程度很高,且非常成熟的美国证券市场,散户和机构之间在数量及资金规模上,都不存在严重的比例失调现象,整体上保持很长时间的动态平衡了。

即在公开市场,并不会长时间存在一个对大多数人有效的容易赚钱方式或渠道。所谓的容易,最终都会消失在市场化的生存法则下。此外,我们换一个角度来看,何谓容易赚钱?对于绝大多数的人来说,比如打工,一天赚一百,那是容易的事情,可是一天赚一千,就不是那么容易了,即容易不容易,那都是相对的。

同样的,在股市里,一年10%,可能并不难,可是一年100%,那就有难度了。如果你的目标是奔着一年100%而去,那全球范围内,又有什么机构有这样的实力呢?如果将这个100%保持五年,那全宇宙都不会有这样的机构了。可是这个100%,五年连续100%,在散户中却并不是什么逆天的存在。简单来说,大家的钱并不是一个规模的,所谓的容易是不一样的。

再拓展一下,所谓的容易与否,也得看对象。亏损的机构,又什么时候少过呢?踩雷的机构,死起来比散户往往要惨得多。而散户中的高手,又怎么会把钱交给机构呢?没有这样的认知,就很容易陷入泛泛而谈的绝对化思维之中—机构就是厉害,就是神。

这就是为何这个市场中,打着机构的名义诈骗的事情,能屡试不爽的重要原因。相信这样的电话、短信、qq、微信、广告之类的,很多朋友都有接触过,也铁定有不少的朋友深受其害。深受其害倒还好,可悲的是,不少人被骗了之后,却全然不知,甚至还在尽力维护“机构”的权威 。

一定要明白,容易赚钱的事情,特别是容易赚大钱的事情,跟绝大多数的人是没有关系的。这样的事情,更不会主动贴着来找陌生的你,平凡的你。为了使他们能长久且安全地享受这样的“容易赚钱”,他们也完全不需要找你,也不应该找你,更不能找你,你也不到,更找不上他们。绝大多数人都能容易赚到的钱,钱也就无所谓钱了,容易也就无所谓容易了。

来源:攀缠锋祖博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!