缠论中笔定义引发的系统性缺陷

关于缠论其几何定义的严格性,很多情况下很容易使其练习者陷进去的就是所谓的几何绝对性!站在几何绝对性的观点上,缠论其那一套定义无疑一点问题都是没有的!可恰恰就是这一点把很多人给迷惑了!数学上为何微积分是一个伟大的创举,因为在此之前,人们都是在纯数学理论上去讨论点线面这样的概念的,它们都是没有大小的存在;而微积分是一个现实的概念,现实中的点线面之类是存在大小概念!如果不了解这个概念,你根本是无法理解无限收敛或无穷小这个概念的!微积分是一个现实与理论的结合体。

两种不同波动幅度的笔

也就是说交易操作是一个现实的问题,不是一个纯几何理论的问题!以缠论笔的概念为例!但就如缠论自己所言,如6根k线构成的笔可以保证笔的能量密度!那能量就是一个非几何的概念了,能量又是什么?所谓的保障,是多大程度上的保障!7根k线又是一种怎样程度的保障,8根呢!连续上升K线构成的笔,上5根下5根上5根下5根……构成的一笔有什么区别?空间的定义又在哪里?也就是笔这个概念缺乏对波动的幅度在时间上的表达的限制,其空间定义是非常模糊的。从而导致笔本身的波动层次或级别缺乏内在的逻辑自洽,至于笔、段、中枢只不过是这同一问题在不同层次的延续罢了!

这一点的缺陷,是缠论关于级别的话题就是一个绕不过去的坎了,如果用笔、段、中枢之类的去定义级别,就是一个变化着的级别标准了,因为笔缺乏空间定义,其是一个不确定的东西了,同样的段和中枢一样,这样如何去指导操作中的级别关系。这样就导致,最终还是一个时间周期的问题了,因为缠论对笔的定义只具体到了时间,唯有在时间上方能解决这个问题。

而关于笔缺乏空间定义的完整解决,还是需要缠论的操作要有一个比较大的操作格局,尽量站在中枢这样的操作结构上去解决,这样才能有效忽略掉我上面说的问题。否则,这种笔级别含义的不确定性就很容易影响到实际的操作了,因为在同周期上,笔已经是最小的元素了,也就是最小的级别了!所以缠论笔、段、中枢之间的关系在理论是无疑是正确的前提下,还需要一些更好的实践细节的完善,方能更为有效地指导操作。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!