突破交易之破而不回系列，在续一之后，虽说“未完待续”，却也确实迟迟没有再续。不是忘了，只是要在连续的盘面变化中来一续再续，就需要盘面节奏的自然配合。什么样的配合？足够稳定，是一而再再而三，是时不时还一直是。直到今天的盘面，我们已经可以相对确定地说，它经受住了这样的考验。为什么这样说？

前篇《突破交易之于“破而不回”（续一）》：大盘指数刚刚创11年以来的新高，也是第一次正式突破2015年股灾之后反弹区高点。在这样极为特殊的时刻，我们有设计这样的操作思路：

要给自己不止一次的机会，力求必中。于“回”，可以先左后右，于“破”，也是如此。比如在纯图谱意义上，我们此刻可以按照段操作，高点取低点止损为第一次的操作，如有“回”或“破”之后的止损小，作为第二次的操作。难论更看重均线意义上的行情走势，在难论16日SMA级别均线上，目前还尚未完成盘整突破。

很显然，到如今这个盘整突破也还是没有完成，或远远还不会完成，只是段操作的成功率已经被足够证明，是怎么做怎么有。如何理解？依如前述“足够稳定，是一而再再而三，是时不时还一直是”，那自然当继续简单相信并执行。怎么理解？坚定不移不自乱，毫不动摇不外扰；全面执行法不残，一以贯之法不断。内外时空，才是圆满，唯有出手前的绝对决心，才有出手时的绝对信心。

此前在大盘开始回调的时候，难者已经从各板块指数波动特点的角度，跟学生们讲解过：这次回调的绝对深度不会太大，只是时间起码以周为单位了，这是基本的盘面统计规律。简单来说，图谱统计是上帝视角，板块回调是因果视角，此两者目前在相互印证。难者反复跟学生们这样强调：我们观察这个世界有很多个视角，到底需要参考多少个视角，并没有个定数，关键是“解决的问题，可以被解决”。是要多少个，就多少个，是哪个，就哪个。

我们完全可以在不同视角下，看到同样的答案。当不同视角下的答案冲突时，其前提是：任何一个视角下的观察，本身就能解决问题，就如有人看书，有人听书，也有人摸书。看错的地方，不一定听错，听错的地方，也不一定摸错……只是各自又在整体意义上求得了正确。它们之间，无需叠加，无需参考，各证其道，各得其果。（未完待续）

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！