难者

难论者说:善恶到头,怎么报?

年轻人:女儿问「善有善报,恶有恶报」,为什么好人总吃亏,而坏人却活得风光?

难   者:

这可以是语文题,「善有善报,恶有恶报」之善恶,即行或不行,只有行才行,不行就不行。而好人和坏人,是社会伦理道德。这个意义上再好的人,跟行不行的,并没有什么必然的关系。比如好人就一定行动有力,思维敏捷,经验丰富,人际融洽……?而人越好,这些就越好?

这也可以是哲学题,如人之初,性本善。所谓善,是指使事物朝着好的方向发展。为人之初,性若不善,又怎会各不相同?就每一个成长到后来的人而言,这一点确实性相近。可要事物朝着好的方向发展,就当“有所不变,亦有所变”,也就是习和教的相互平衡。什么是习?无意识的自然状态,故而能持续如此。这就要求“教之道”,必须有“专”的力量。什么是专?有意识的持续努力。

什么是事物朝着好的方向发展?多少人,痛苦着,伤害着,却还迟迟不愿改变?可见其性已迁,即不再有善的属性。站在这个角度,我们再回到「善有善报,恶有恶报」,是不是就该如此?更进一步,什么是好人“总”吃亏?通常意义上的好人,肯定不存在“总”吃亏的说法。同样,也不存在坏人“总”是风光的情况。

只是好人的不善人,自然总是吃亏;只是坏人的善人,也没道理不风光。简单来说,所谓的好人和坏人,一定是习人,是不加条件的好,是没有限制的坏,是一根筋到底,尽钻牛角尖,是好坏都太满。什么是好坏都太满?善善之下。古语有云:前日之所是,今日之或非;今日之所强,明日之或羸。物有好坏,自有弃物,人有好坏,自有弃人,唯善者无弃。

什么是善善之上?若水者,利万物而不争。水在杯,是杯的样子,在瓶,是瓶的样子……可谓无有之我。古语亦云:天下之至柔,驰骋天下之至坚。为何能驰骋无间?至柔之柔,至坚之坚,无有之柔,无有之坚,才有驰骋之于无疆,是无有入无间。难者亦常跟学生们反复强调:凡事可见可得,那就一定不是师父要说的。

站在这个意义上,好人和坏人,乃有之有,即不善人。就如难者常跟学生们这样说:师父,不是什么好人,也不是什么坏人,只是正常人。什么是正常人?人之初,性本善。或可以说,成年人的世界,执着于“对错、好坏”,就还是太幼稚了。

来源:者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!

☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!