如何看待分析师策略的有效性?

甲乙者:海通策略称中长期向上趋势不会改变,继续看好高景气成长,兼顾必需消费品,这该如何理解?稍有常识的朋友,都不难明白,高景气成长+消费必需=中长期上涨趋势,翻译一下,即继续看好那些将来会涨得好的股票。前者听起来高大上,不知所云,后者听起来很废话,等于没说。把结果以同名同义转换的方式表达成因的形式,是分析师群体常用的套路技巧,专门欺负那些语文水平欠缺,又爱听好话的人。

这种形式的策略,是预设前提的循环论证,怎么说,怎么都有道理。这样类似的东西还有很多,比如“截断亏损,让利润奔跑”相比于“减少亏损,放大盈利”,听起来要艺术很多,于是前者成了很多人张口就来的交易理念,而后者则很少有人会把它当回事。可一个人如果觉得“减少亏损,放大盈利”的理念没什么用,那“截断亏损,让利润奔跑”,又能有什么用呢?

故而难者常言,大部分人只有情绪情感,而无所谓事实真理。古语有云:五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽……即此。故而市场中,什么看着听着让人爽,什么让人感觉高大上……什么就容易被人们待见。就如武功秘籍或招式一般,哪一个不是让人听着就感觉很厉害的样子呢?故而传播中的武术,往往都不得不搞些漂亮的招式套路,否则一开始有几个人愿意学呢?而真功夫从来不在这些漂亮的招式套路中。

“减少亏损,放大盈利”,难道不是本来如此的盈利法则么?常言大道至简,至简莫过本来如此,本来如此,自然清淡如水。难论中那些反反复复的道理,都是些本来如此的道理,故清淡如水。本来如此,却想了又想,清淡如水,还品了又品,在常人眼里,自是故弄玄虚,是处众人之所恶。故心之所恶,道之所在。

古语有云:情之同处即为性,舍情则性不可见,欲之公处即为理,舍欲则理不可明。故君子不能灭情,惟事平情而已;不能绝欲,惟期寡欲而已。什么是性?本来如此。平情寡欲,则意味着我们要学会跟“不喜欢、不愿意”抗争。人总要接受点自己不愿意接受的东西,且最后还要真信了;人总要做点自己不想做的事情,且最后还要做好了。唯有如此,才会明白什么是有舍才有得。

来源:攀缠锋祖博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!