箱体突破如何判定是否失败?

甲乙者问:箱体或中枢突破交易,如何判定突破失败,该怎么设置止损? 沿着箱体中轴或上沿,还是根据什么指标迹象信号离场?标准:箱体是否还存在。这个回答,于甲乙者而言,虽很笼统,却很贴切。简单来说,突破的是图形,止损的是钱,故箱体突破与止损设置是两个完全不同的问题。

箱体突破,是一个操作者用来实现特定操作目标的手段。箱体突破的笼统性在于,突破有大小及方式之别,就如赚钱不是目的,赚多少怎么赚才是目的。比如目标是盈利100点,却突破了300点,此时箱体突破的标准是否成立,就不重要了。反之,不能满足目标的突破,它就算是成功的,又能如何?同样的逻辑,止损也并不因箱体突破是否成立,而有什么必然的标准。

实践中,箱体突破对行情得有非此即彼的分类功能,如此才不至于困惑,而这是很容易做到的:只要你愿意,随便画条线或给个价格水平都算。只是这种分类能力不能通过因果来确定,而只能通过操作去把握。怎么把握?以简单的方式拉开盈亏比。也就是说,操作的标准只是以箱体突破为背景,而不是箱体突破本身。一个难论者可以像平常一样操作,就当箱体突破不存在一般,回过头来看:原来它突破成功或失败了。

比如定义箱体突破为:破而不回。操作上用段的方式追,或在行情回调时用极速行情的V反……只要符合难论“简单的方式拉开盈亏比”的准则,就无需理会箱体突破的成立性,真正要盯紧的是操作目标的实现。也就是说,箱体突破只是箱体突破,它以它的定义为标准,一个难论者在这个定义中按照本该有的操作逻辑去操作。

就如37度是“体温正常”的标准,一个医生按照“机能正常”的标准去诊断和治疗,体温高于、等于、低于37度,其实都无所谓。只是37度可以是一种快速诊断的手段或方向,故而问题的关键是,箱体突破定义是否有如同37度一般的统计诊断力。37度不是定义出来的,是统计出来的,箱体突破的诊断能力也当如此。

问题是,大部分人只习惯于在纸面定义上下功夫,很难获得一个37度般的突破定义。故而并行不悖地,按照一套“机能正常”的操作标准去操作,就显得很重要。如此才不至于在“箱体突破成败与否”的问题上出不来,更不至于将止损止盈之类的操作强行跟”箱体突破“挂钩。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!