为何“缠论高手”不严格遵循笔的标准?

有人问:为什么缠论高手不需要严格画笔?其实一个缠论学习者,如果还在这样的事情上疑惑,也就很难判断出什么是缠论高手了。同样是不写正楷字,书法家和普通人往往并不是一回事。现实生活中,有什么事情是按照理论标准完美地在实践地呢?从来没有这样的实践。就算是10cm长的鞋子,也从来没有人能严格标准地做出来,生活也从来不需要这样的严格标准。

现实世界里,一切理论与实践的关系,自始至终都是:理论地精确,模糊地运用,缠论自然不会有任何的例外之处。这是个不是常识的常识,提问者却疑惑于此,难道不是一种低于平常的表现么?故而于缠论,学什么和怎么学,已经不重要了,而是学什么怎么学,都不会有出头之日。一个人有什么样的世界观,就会有什么样的方法论,提问者唯有颠覆自己现有的世界观,才有机会一窥交易之机权。

当然就缠论本身,这样的严格精确,理论意义也并不大。K线之处理,会影响到笔,笔会影响段,段会影响中枢,中枢会影响走势……简单来说,最开始一点细微的变化,就完全有可能导致最终处理结果的巨大差异。建立在混沌学基础上的缠论,自然无法逃脱混沌效应或蝴蝶效应。如此,又何必太在意笔标准的严格不严格呢?

就如股票价格之精确到了小数点后两位数,本来就不是对股价的精确表达或真实表达,在精确的道路上走太远,则完全是在瞎折腾。谁能在理论上精确还原证券交易所对股价的模糊处理量?又有什么理论可以做到这一点?价格严格相等下的,矩形盘整与价格不严格相等的矩形盘整,如何量化这种差异?在纯学术意义上去严格较真,目前还没有什么交易理论经得起推敲。

简单来说,在交易中,无论是实践上,还是理论上都不存在所谓的严格标准。在精确意义上,目前市场流传的交易理论都实在是太粗糙了,甚至完全不能以理论之名冠之。故而难者通常习惯以交易或操作体系称之,就如你拿筷子的方式,那是一种操作,并不是一种理论。“理论”二字,往往很唬人,在交易中这是一个早已被用到泛滥的概念。实际上,“系统”二字,也同样是一个被过度使用的概念。哪有那么多理论啊?哪来那么多系统呢?大凡不过参天一叶,渺渺微尘。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!