拨开技术指标里的迷雾

在交易中,支撑压力的技术派玩家,在见位做单的操作流程下,有时候很容易迷惑,指标明明准得一塌糊涂,怎么突然就不准了,明明完美地精确着,怎么突然就模糊了……于是乎,纠结在信与不信间,憧憬与忧心间……

比如,某时间周期上,行情有段时间精确地沿着某均线发展,有时候又突然在穿与不穿之间来回破坏,让人难以捉摸,此时喜欢刨根究底的朋友,就容易烦恼了,这究竟是何故呢?

实际上,这样的事情,在任何时间周期、任何品种、任何指标、任何行情上都可能,也都可以发生。如何理解这一系列的任何?

如果我们将一款行情软件上所有能附加的指标都叠加在K线图上,你会发现满屏幕都是线,行情走势会在这繁杂的线上表现出不同程度的压力支撑属性。我们将这一情形进一步推向极端,在一张k线图上,你拿一支笔随意画线,横、竖、曲、折都可以,画足够多的线,最后你会发现,这些线也会表现出支撑和压力属性,甚至有时候还非常完美。这样的处理,也许你会觉得有些胡扯,或者说抬杠,然而,这极可能是事实的真相,也是最后你能释然的关键。

K线是什么,K线是对行情的随机抽样,不同的时间周期,即不同的抽样标准。这说明K线具有随机性,是一种离散性变量。一个离散的随机变量,出现在某个位置,是不能当作连续数据般,那样去精确求证的,而更多地要以概率或分布区域的方式去看待。比如行情回归某均线和回归某均线附近一定的区域,并不能说这两者就一定有本质的区别,重要的是我们只是说其回归此位置或区域的概率,而不解释为何,更不求证回归的精确位置。

也就是说,一个离散型随机变量,可以出现在理论允许的任何位置,故而和某些指标出现碰撞,那也是十分正常的事情,无需过度解读。如果对一个离散型随机变量出现的位置,强行进行解释,那上面说的,满屏幕的指标所展示出来的支撑和压力,就会把你给解释晕了。人对因果往往怀有与生俱来的偏执追求,很多时候,这种解释毫无意义,不过是给你一种心理上的满足或安慰罢了。

实际上,所谓的指标,又有几个不是建立在抽样基础上的呢?一切以建立在某时间周期的开盘价、收盘价、最高价、最低价等类似取值为计算基础的指标,都是一种统计抽样,是对总体的一种概率表达。明明本身就是模糊的,却要求另一种模糊以精确的方式靠近、接触或穿越,这难道不是在逆天吗?

在此,并不是否定某些指标确实对行情存在一定程度的解释力,但站在精确性的角度,这种解释就显得苍白无力,也实无必要,这是一种现实不可为。就如量子理论揭示的那般,虽然客观世界是精确的,但是人类去观察的时候,永远都得不到这种精确,进而无法建立一个在精确基础上的坚实解释,终归还是要回到概率逻辑上来。

目前,市场行情的数据描述,其模糊性,不是太低,而是太高了,整体适合定性,而不适合定量,适合模糊,而不适合精确,适合描述,而不适合解释。

来源:攀缠锋祖博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!