趋势交易该不该主动止盈?

有人问:我的交易系统属于趋势跟踪,目前浮盈单的出场方式只有移动止盈(被动止盈),经常会遇到浮盈大幅回吐。虽然知道要严格执行系统,并且实际也做到了,但心里还是有个心结,想知道到底要不要加上主动止盈?我的解决思路是这样的:对于盈亏比不足够大的单子严格执行系统的移止规则,对于超级大单制定一个取巧的规则出场,以避免大回撤。

没有必然的严格执行,也没有纸上谈兵的优劣

交易中遇到问题时,不少人很常见的极端处理方式,就是这样非A即B的比较,就是以方法论方法之长短。而不懂得一切以时间、空间、对象及条件为转移的永恒性。永远都要明白,招式不打人,只有人才打人,没有什么招式有严格执行的必然性。

既然已经知道自己的趋势跟踪会导致经常大幅回撤。那就去算算这笔账,把那些大幅回撤的经常利润积累起来,就真的比自己所谓的趋势跟踪盈利要少吗?关键是什么事情一旦经常了,就要懂得利用它了,交易不就是在寻找“经常”吗?这是一个高明的交易者当有的本能觉知。

实际交易中,到底哪个更好,并不需要做大量的回测统计之类,只需要这两种方式都在操作试试即可。此时的对错,就是属于你自己的对错,跟别人的交易无关。交易者是所有交易者的集合,但每一个交易者并不是所有交易者。就如37度并不是体温是否正常的标准,身体是否正常才是标准,37度只是一种工具,并没有严格执行的必然性。

主观和被动止损,都是主观的

就如盈利比较大或较小的单子,这个较大或较小,又何尝不是主观的呢?就如10倍离场之后,也许还有几百倍在等着你。故而所谓的趋势跟踪,通常都不过是自己的人为定义或主观定义,又如何体现它的客观性呢?如果是客观的趋势跟踪,根本就不存在被动止盈和主动止盈优劣势的比较,因为那是客观存在的,也就是一目了然的,就如红绿等一般。

如果客观上1+1=2,你规定1+1=3,你就算严格按照自己的规定执行,又有什么客观性可言呢?严格执行某个规定,跟客观与否并没什么关系。主观行为,自然也是对内心规则的执行,规则的客观性,并不因它是否存在于心之内或外,而有什么不同,而只跟是否与事实吻合相关。

简单来说,对于绝大多数的人而言,所谓的主动和被动止损,都是主观的。

合理的策略该是:主动止损的时候,主动止损;被动止损的时候,被动止损,而不是非A即B。一个交易者真正要做的是,在自己的主动和被动止损策略下,找出何种对象及条件下,该如何选择的标准。此乃实事求是之道。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!