技术指标是否存在完美的参数设置方式?

这个问题的关键不是回答技术指标参数设置本身,而是“完美”的定义是什么?于交易而言,所谓的完美,通常无外乎两种情况:1.获得你无法再想象出来的好效果;2.完美到技术指标本身无法再进一步优化的程度。前者是人为的标准,后者是客观地标准。

就实践而言,如果你已经没了想象的空间,也就缺乏了追求完美的动力,更缺乏追求完美的方向。而如果客观已经无法更进一步了,那就算你有想象的空间,也无能为力。然无论是哪一种,可能都不会是大家通常意义上理解的那种完美—与市场波动天衣无缝办地合一。

什么意思?即如果我们不明确完美的目标,也就不存在参数设置优化的方向及目标,所谓的完美也无所谓完美了,或者说是一种遥不可及的完美。这就有如找男女朋友一般,没什么要求,实则是莫大的要求,通常这样的人,都很难找到伴侣。

《道德经》说:大成若缺,其用不弊。也许能为我们更好地践行完美这一理念提供指引。我有一个女性朋友,非常爱干净,房子新装了非常漂亮且昂贵的木地板。从此地板就成了宝贝,就如收藏的青花瓷一般,擦拭有加,小心翼翼,多踩一下都心疼,怕把地板弄脏,踩坏了。比如大家新买的手机,价格不菲的外壳、保护膜之类保驾护航,珍爱之心可见一般!……但是如果地板破损或有些旧了呢 ,手机摔过几次了呢,用了比较久了呢?相反,你用起来就舒服多了,不再觉得它们会这么容易坏了,就算坏了,也不会茶饭不思。什么意思?此即大成若缺,其用不弊。

关于技术指标的参数优化也是如此,缺是一种不可避免的状态,就算你能求得一时的完美,也终不可久。这一点,不以你的意志为转移,接受缺,是生活的常态。建立在缺理念上的参数设置,反而像是无缺一般。极端点,就以精确这一个概念为例,目前世界上,又有哪一个领域可以做到100%地精确呢?天下没有两片一样的树叶。

有多少人,在以K线这样一个抽样统计数据为基础的技术指标上,追求完美地参数设置,试图完美地刻画市场的每一分每一秒?更进一步,有多少人自始至终都不明白,就市场价格本身而言,又什么时候是对市场的精确或100%表达呢?股价就真的只会以0.01这样的最小单位波动?在这样的基础上,无论理论上或实践中,都不可能得到一个与客观完全一致的真实。

即客观完美,不可为;唯有心的完美,方可为。是以大成若缺,其用不弊,不弊,故完美。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!