裸K交易与成交量
年轻人:为什么裸K交易者可以不看成交量?一根同样的K线,微量、常量、巨量,其意义是完全不一样的,裸K交易者如何区分同一K线在不同成交量中含义?
难者:为什么不是证明,你也可以这样问,为什么裸K交易者就一定要看成交量呢?成交量的差别,并不构成一定要看的必然证明。日常生活中,无论你以何种视角看事物,也无论你以多少个视角看事物,也总能找到差别很大的其它视角,如此你就一定要全视角看事物?假定需要,你说说怎么做到这一点?
简单来说,“只看A,却不管B”的事情,是每一个人无时不刻都在干的事情。为什么可以如此?需要做的事情不需要如此。如何证明这一点?做到的结果证明了这一点。退一步说,拳击手就真的只用拳?看门人就真的只看门?菜刀就真的只切菜?什么是裸K交易者?名为裸K交易者。
学生:师父,你看同样是杀人,在战场上和在生活中就有完全不同的善恶。那什么又才是积善行德呢?真能用今生的善,消前世的业吗?
难者:你都说”同样是杀人”,不还区分了“战场与生活”,说明就不同样。你以为的善和业,跟佛祖所说之善业,也不过同名而已。
这种因同名而混乱的事情,日常生活中之所以时常发生,不是认知太低,就是离得太近。比如同样是工作,为什么有人赚那么多钱,有人却赚得很少;同样是学习,为什么有人清华北大,有人连三本都够不上……同样?能一样吗?这样的事情,有什么好问的呢?正因为没什么好问的,所以通常不会问,如果一定要问,往往就会闹笑话。
忒修斯之船是西方哲学上的一个关于身份随时间变化的古老悖论:忒修斯之船是雅典国王忒修斯建功立业的船,随着时间的流逝,这艘船的部件逐渐腐朽,人们不断用新部件替换它,最终所有部件都被更换过了。由此产生的问题是,这艘船还是原来那艘忒修斯之船吗?如果是,原因何在?如果不是,那它从什么时候开始不是的?
为什么忒修斯之船会有悖论的感觉?因为没有对它进行清楚的定义,所谓悖论只因同名而来。一切以时间、空间、条件及对象为转移,只要定义之实不变,不同名又如何?定义之实变了,同名又如何?老王不是同一个人,同一个人也可以不是老王。
来源:难者博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处!
☞☞☞『难论系操盘手训练营』-->让前路直一点!