大周期的趋势方向是如何判断:有还于无

甲乙者:大周期的趋势方向是如何判断的,均线、趋势线、K线形态结构?难者常言, 一张K线图,如果不提示周期和品种,谁又知道是什么周期或品种?故而大周期的趋势,像判断小周期趋势一样去判断,像没有周期一样去判断。而如果能够判断小周期的趋势,又何必一定要判断大周期的趋势?

趋势及其周期有如K线,是一开始就接受了的概念,故而才有天经地义的存在性。大部分人在学习它们的时候,往往处于一种尽信书、不管不顾的状态。交易中大多数的概念,远没有数理化课本上的严谨规范及现实对照。人们在接受它们的时候,大多是以生活感觉在进行无意识地迁移理解。简单来说,大部分人在市场中,无论是研究或是学习,都只是在门外徘徊。

就如A股里的做T、打板、止损、分散、价投……经过媒体多年的市场驯化,流行语言已经能自动把人们引导到这些概念上来,这跟习俗传统的形成并没有太大的分别。当然,这些概念无论包含了什么或本身是什么,都已经是一种客观存在,只是它们本身并不存在与生俱来的优越属性。衡量它们是否优越的根本,在于它们对客观世界的吻合程度。

我们不能先入为主,主动赋予这些流传概念优劣、好坏之类的属性。而是先用客观事实来观照它们,看看它们本来如此的样子,再反过来理解、接受及运用。比如我们可以完全先不看任何操作类的书籍文章教程,以“发现问题,解决问题”的心态,看待眼前的图谱,看待交易中的问题。所有的事实都由你来观察,所有的概念都由你来定义,所有的操作都由你来制定……

简单来说,你只需要理解眼前的世界,眼前的问题。当你成体系地解决了交易中的问题,再来反照市场流传的那些概念、操作及理论,就可以拿来主义,不受它们的影响,是看山还是山。这就是难者的历程,难论中的很多概念,在设计之初,其实都并不存在。难者在早期的内部培训及同行交流中,也只是就事论事,而无难论之谓。

难论是2017年初,难者开始想正式表达自己的体系时,才有的一系列概念及定义。这些概念及定义,有些借鉴了市场已有的流行名词及理论,而很难借鉴的概念及定义,也是尽量用人们通俗意义容易理解的词汇,比如流畅、活跃、标准、清晰,又或是简单的方式拉开盈亏比。总之,当你心中明白是什么的时候,怎么说都不会改变你的明白。反之,是看山是山,看山又不是山,是反受其乱。


来源:攀缠锋祖博客微信/QQ:251563188,转载请注明出处!

☞☞☞阅读/下载:《难论》之交易篇