股票技术分析的三大假设,是源自事实的假设,还是假设的事实?

甲乙者:技术分析的三大假设:1.市场行为包容消化一切;2.价格以趋势方式演变;3.历史会重演。曾经看过一本书里说:多问几个为什么,是成为高手的捷径。技术分析的三个前提及其背后的漏洞,你没有搞清楚,只是死板的遵循,你就永远徘徊在盈利的大门之外。它没有具体解释原因,只是单纯地这么说。

这就是以其人之道还施彼身,毕竟技术分析的三大假设,就是这么一说,也没有具体解释。能被解释的假设,就不需要假设了。理论为什么会有假设?追溯之下,任何一个因果,终有无法因果的时候,只有来自实践的统计证明。比如数学定律之于平行线不相交,相对论之于光速相等,它们是来自有限实践内没有意外的证明。可技术分析的三大假设里,看不到或无法看清这样有限范围无例外的统计证明。因为不明确定义,就难以观察统计。

比如市场行为包容消化一切,什么是市场行为,什么是一切?没有行为是行为的一种吗?不包括未来的一切,还是一切吗?

再如价格以趋势方式演变,趋势如果真的存在,那什么是趋势?这是观察统计它的前提。而常说的趋势和盘整,可以把趋势当成盘整的一部分,也可以把盘整当成趋势的一部分,就看怎么定义。

最后,历史会重演,什么是会重演?会跟一直会并不是一回事,但可以解释为“一直会”。会跟完全会,也并不是一回事,但可以解释为“完全会”。而什么是历史?比如行情无非涨跌或按照十进制在波动,也可以称之为历史规律。

技术分析的三大假设,在模糊意义上,给了那些相信的读者,主观上去自我验证的空间。常有人问难者是不是很厉害,难者常答“只是勉强能养家糊口吧”。这句话可以理解为事实,也可以理解为谦虚或其它,关键看你怎么去理解。人总容易把事情看成自己想看成的样子,也往往只能看到自己想看到的。

假设有时候是为了方便讨论问题,而设定的理想或完美前提,比如经济学里的完全理性人,行为主义心理学中的完全非理性人。技术分析的三大假设,当属此类,只是远不如完全理性人或非理性人之类的假设明确。不过这并不重要,毕竟尽信书的人,总是大量存在,比如交易中把小说或文艺作品当真实或理论看的人,又什么时候少过呢?


来源:攀缠锋祖博客微信/QQ:251563188,转载请注明出处!

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!