甲乙者：如何评价一个交易者的水平？评价总容易有较大的主观成分，正因为是主观的，也就无所谓如何，无非是感觉一下而已。而评估则往往涉及一系列可见可得的操作，比如人们通过考试分数去认定一个人学习水平的高低，又或是通过比赛排名评估一个人的技艺水平……为什么可以这样？因为能力总是跟人完成一定的实践联系在一起。离开具体实践，既不能表现能力，也不能发展能力。

人能力的测试整体属于心理测量的范畴，买本心理测量的书籍好好看看，里面有很多测试的设计思想及方法，足以回答“如何评估”的问题。当然让大部分人像心理测试专家那样去评估一个市场操作者的水平，也许为难了他们的能力，也许为难了现实的可能。心理测试中有一种相对主观的方法，即专家评分。这有点类似于跳水比赛中的裁判打分，也有点类似于NBA中的教练投票、总经理投票、媒体投票……

什么是裁判、教练、总经理、媒体？都是专业的代名词，是主观评分手段可以被信任的重要前提。可是现实中有多少人可以到达专业的层次呢？就如大部分球迷对比赛的理解其实都还远不如专业解说员，更何况职业球员及教练呢？大部分市场操作者的世界都太窄了，也太不专业了。裁判、教练、总经理、媒体，每一个都需要极其专业，都需要身临其境，都需要大量经历。唯有如此，他们的主观才有现实支撑，才值得信任。

交易永远只有少数人赚钱，这客观决定了，没几个人能接触到高手，特别是大量接触。却常有人说高手都如何如何，他们的话又能有多少可信度呢？说的人显然没有意识到这一点，才会一直在错误的理解或模仿中越走越远。故而难者常言，轻易说懂了，就很难再懂了，轻易说会了，就再也不会了。常言，井蛙不可语海，夏虫不可语冰。不可见的无明是无法通过智商来弥补的，可很多人不正是用理解取代了多见么？

简单来说，对大部分市场操作者而言，评估一个交易者的水平高低需要些运气。大部分人评估的方式是什么？财富、地位、流量……为什么会如此？其实又有几个人当自己变得有财富、有地位、有名气……不会本能地觉得是自己的能力呢？故而这也不过是自身无明因果的投射而已。

来源：难者博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处！