难论之于走势起点问题的延伸

大凡学过缠论的,往往都会纠结过走势起点的问题。难论在教程中已经阐述过它关于起点的理解。在训练营中,如果有过缠论之类修习经历的学生,难者通常才会有意去拓展一下走势起点的问题,反之则往往并不会去刻意制造困扰,就好像根本就不存在这样的问题一般,大凡不过画地为牢。

在难论中,走势的含义是建立在概率学基础上的,它的运用更是如此。何意?它们已经完全没有了通常人们概念里的结构含义。难者借用了一些市场上大家本来已经视为常识的概念,比如趋势、盘整、段、买卖点、级别、周期……这都是为了人们容易接受而已,并不代表着它们在难论里的含义也是如此。

在训练营中的学生,大抵都会有这样的感知:难者会先给你一个概念或定义,一个非常肯定的答案,在你明白了它们的真实含义之后,就会再度让大家打破这个概念或定义。被固定的形式给套路了,自然不吻合难论“实事求是,简单而为”的思想。

比如走势的起点,有如人生命的起点一样,它最自然的起点当然是图谱的诞生点。可实际的操作中,走势起点的概念也有如人生的起点一样,是多含义的。但无论是何种多含义,都不过普遍和特殊,就如我们通常讨论一个人的身高,是从脚底算到头顶。可是在具体的实践中,人们之高矮却完全可能不是这么算的,比如站得高或弯着腰。

何意?通常的时候通常着来,否则交流都是会成问题的。比如难论中为了两个结构之间不混在一起讨论,有不能共点共段的规定。问题的关键是要明白“两个结构之间不混在一起讨论之不混”。具体的操作中,实际上根本就不需要比较或讨论。

为何可以不比较?难论的操作方式不是什么理论推导,而是基于市场统计的,某个特征的存在,产生某种特型的买卖方式。这种特征跟所谓的起点或前后没有关系,也跟你看到的图谱多少没有关系,而只跟这个特征本身有关。比如一张图,只给你看某些部分,你的操作就是按照呈现的部分去设计操作,而不能上帝视角般把未呈现的部分牵扯进来。

当然话要说回来了,你真要不按照这样的难论规则去观察,当然也是可以的,人总是有这样的自由,但需要明确的是:这样的观察自由跟难论没关系。就如我们说太阳东升西落是人们常识性的观察结论,而如果一定要说是站在外太空观察,那就外太空吧。难论并不是一切法,也不是法律法规,而只是一部分人的思维方式或观察视角,难论里的技术法则也是如此,它们都只是一种视角,并不是事物本身。

来源:攀缠锋祖博客,(QQ/微信:251563188)

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!