操作需要对策学的高手（后验概率），行情预测需要归纳型的预测（先验概率）。交易高手必须也是对策学的高手；行情预测应该是归纳型预测，而非演译型预测。如果分析正确，操作的成败就取决于采取的对策是否得当。如果分析错误，好的对策也有助于减少和控制损失。

归纳型的预测是基于统计学的预测，是相对客观的预测；演译型的预测是猜题式的预测，是相对主观的预测。操作需不需要预测？自然需要，但是我们需要的是客观的预测。其实我们不应该一味地排斥预测，客观的预测有助于更好地把握市场。

什么是归纳型预测？典型如形态分析。其特点是，根据过往的走势给出一个最为可能的方向，不一定总是正确，然而在概率上它总是站在赢家的一方。

什么是演绎型预测？典型如波浪理论。其特点是，事先为行情设定一种或者几种可能的走法，或许最后总能蒙对一个，然而实际上对操作者毫无助益。

为什么不提倡简单地跟随趋势？因为那样的话你总是慢了一拍。如果市场经常走单边，这倒也无所谓，但市场大多数时候是振荡，如果脚步总是慢半拍，那将会是致命的。还是那句话：如果你想决胜千里，必须与众不同，在关键时刻必须敢于逆流而动。同时，随时准备认输。我们也不能盲目地和市场对抗。

两种预测，证实与证伪，用得好，盈利自然来。

确定性系统中，属于因果性规律，线性因果链条是唯一依据、但在随机性系统中，统计性规律，概率分布函数是唯一依据。复杂性系统中，又称为确定性混沌系统，分形自相似系统，自适应自反馈系统等，只有相关性规律，有因果也有概率，但因果是非线性因果，概率是主观概率。所以，相关非因果的思维是交易最需要的。

分析师之所以没用，因为都用因果链条，不知只是部分因果，尤其是非线性因果，即小输出可能引起大输出，如蝴蝶效应，所以只用因果规律无法有效预测行情。然而预测与交易要截然分开，这就是本质，预测如吹牛。 既然相关非因果，非线性因果，交易以交易对策型+辅助预测型，或都预测为主型+辅助对策型，才是稳定盈利的模式。除此之外，别无他法。

只以预测为依据没有对策，碰到非线性因果，碰到黑天鹅，就死了。纯价值投资害人之处，在于当下根本不可能分析出几十年后引起龙卷风的蝴蝶，现在在哪里？ 那些暴仓的，除了人性之外，主要原因是纯预测型，以为自己是神仙。 纯粹预测型，经常是暴利后持续小亏损，最终一次预测错了重仓赌，暴仓。

有一个人或几个人，当然可能是你，通过易经做交易赚钱了，甚至赚了大钱，也不可能证明易经做这种策略是正值。易经做交易，作为一个策略，统计结果是负期望值的，是赔钱的策略，是扯蛋的策略。有人买彩票中大奖了，你说彩票也是可以发财的策略，不是脑袋有病吗？我们只讨论普遍性的规律，个例都是扯蛋。

至于黑天鹅的定义与讨论，大家还是要多看看原著。黑天鹅的定义就是无法预测的小概率大规模事件。线性还是非线性思维？混沌是什么？就是非线性啊，黑天鹅是什？就是非线性啊。为什么最终又回到线性的老路上，因为非线性无法形成一致性的大样本数据，只能靠运气偶然来盈利，不想靠天靠上帝，就只能靠自己。

所以，彻底放弃非线性预测，不装上帝，不装先知，老老实实赚点打酱油的钱，遇到非线性遇到黑天鹅，截断亏损就行了。系统建立在复杂系统的理论基础上，但却不能用混沌理论来做期货，这些只是用来表述层次的东西，不是本质层次的东西。

易经，只是一套形式逻辑的东西，重新定义一套形式逻辑体系，作用是一样的。神秘主义，我学得也不少，但从来不会把它们放到交易中来。表述层次的东西拉来当大旗可以，但真以为是本质，就是误导别人。本质层次的永远只有建立在人性基础上的东西，以及由此产生的成功率*风报比*周转率。与此无关的都是用来扯蛋的，不是真正能让我们赚钱的。

来源：攀缠锋祖博客，微信/QQ：251563188，转载请注明出处