不要掉进交易中那些形式逻辑的陷阱里

在金融交易或工作生活中人们面对一些现实问题,在无法找到实事线索时,就佷容易发挥形式思维逻辑的力量。在无与伦比,严不可摧的逻辑下,你往往会迷恋其中,可实际离真相实在是太远了,远到就算实事一而再,再而三地摆在你面前,都会看不见,更不会认同。

说到这里,就不能不说到悖论。所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生,即形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把形式逻辑普适性绝对化,即把形式逻辑当做思维方式。在历史流传的著名悖论中,“上帝悖论”广为人们熟知,也很具有哲学认识论意义。

上帝悖论意为“上帝是万能的”。几个世纪前,罗马教廷出了一本书,书中用当时最流行的数学推论,导出“上帝是万能的”。一位智者针锋相对地问:“上帝能创造出一块他搬不动的石头吗?”。这个问题,显然无论罗马教廷回答能或不能,在形式逻辑下,都会推导出“上帝不是万能的”。可是大家忘了,如果我们遵从上帝是万能的这一前提,那上帝自然能创造一块他搬不动的石头,可是这与上帝是万能的前提并不矛盾。为何不矛盾?因为上帝是万能的,故而不矛盾,所谓的矛盾,也不过是在你的逻辑里是矛盾的罢了,因为你不是万能的,这就是你不是上帝的原因。退一步,如果你能把创造与搬两个问题区分开来,上帝自然能创造,也能搬动,这是两回事,可是你默认了这是一回事。

如有名的“说谎者悖论”:公元前六世纪,哲学家克利特人艾皮米尼地斯:所有克利特人都说谎。这个问题的悖论之处在说话的人本身是克利特人。可是人们往往忘了一个前提,所有的克利特人都说谎,其反面并不是所有的克利特人都诚实,也可以是部分人说谎。

实事上,如果所有克利特人都说谎,那身为克利特人的艾皮米尼地斯就根本不可能说“所有克利特人都说谎”这样的话,即悖论的对象根本就不存在。就如上面的上帝悖论一般,如果上帝根本就不存在,那讨论上帝是否万能不万能,又能证明什么实事呢?人们对一个问题,往往习惯性认为问题本身存在,以此为前提,自然在问题本身不存在时,就会衍生出一些矛盾的逻辑结论。

再比如很多喜欢问:为了解救一万人,可以杀死一名无辜者吗?或如果母亲、老婆、孩子同时掉水里,只能救一个,你救谁?这个问题的悖论意义在于,你说A,就会有人用B来否定你。可是人们忘了,你是可以选择回答不知道的,或可以随便回答,因为问题本身基于如果的啊,你就限定自己只有在真正发生的时候,才知道救谁即可。以子之矛,攻子之盾。

人们也忘了,为了解救一万杀死一个无辜者的事情不是现实就发生着么,反之,为了救一个杀一万的事情,不也发生了么?母亲、老婆、孩子只救了其中任何一个的事情不都发生了么?故而随便选一个都可以的,至于你要问为什么,没被选择的或被选择得救的人会怎们想,那就是第二个问题了。这是什么?这就是销售中的二择一和连续发问技巧,是一种暗示和催眠。

即在形式逻辑阐述的悖论中,你不是被自己暗示和催眠,就是被他人暗示和催眠了,即把传统逻辑形式化、把形式逻辑普适性绝对化,把形式逻辑当做思维方式,而有了无意识地根深蒂固和天经地义。

想来交易中,不屑于实践,特别是那些自以为是或以自我为中心者,多半都是自己形式逻辑的忠实信徒,故而才会有那些不假思索的严密推断。这就是为何在一些博文中说,交易或网络的世界里多福尔摩斯大神,这些福尔摩斯基本都是嘴巴式,你要真正给他一个案子、一个操作,他就怂了,就算不怂,也会把脸给打肿了。

来源:攀缠锋祖博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!