有人说：技术分析有着自娘胎而来的悖论性，比如大部分人通过技术分析预测到了某日股票会大跌，于是必然会在某日之前开始抛售。而大部分人的提前抛售，则必然导致股价提前大

难者一直强调这样的思想：当一个因在表述其果时，如果不明确其适用的边界或条件，作为使用者，就要有意识地去完善其边界和条件。否则，就会在默认普遍适用的思维下，对时巧

大盘今日跌得有些小急，最近在课程中跟不止一个学生说过，大盘就算调整到前方高点附近，也并不奇怪，或都是可以接受的。这种调整的预期我们已经在《当下如何理解大盘指数的

大盘指数雄赳赳、气昂昂，撞破了大部分人的心理防线。如果说山雨欲来风满楼，一颗颗已然被吹拂得心痒难耐的心，怎么能轻易地把它们堵回去呢？太容易得到的东西，总是很难让

大盘指数会一直涨吗？大家自然知道不会。可是如何理解“不会”二字呢？一般意义上的理解是：调整肯定会有，但调整只会是调整，调整完毕会接着攀升，而不是调着调着，就变成

这两天大盘指数，也许有些让不少人开始兴奋了—-牛市来了。熟悉难博的朋友可能知道，曾经关于大盘指数启动时的成交量、级别、走势、时间等各种要素，确实有了初步的吻

如果以新中国成立之后计时，中国股市到今天已迈入而立之年，而以新中国成立之前计时，中国股市则已是百岁老人。回首股海风云激荡的岁月，如果要在茫茫星河中选择一个操盘手

有人说：大部分都认为，一个投资者可能要花十来年的时间才形成自己稳定的交易系统，而有10%以上稳定收益的系统，就已经算是万里挑一，很多人花了一辈子也没有形成稳定盈

对于这样的问题，其实稍微市场化一下即可。在目前的市场中，在自己和机构之间进行选择，是完全自由的。如果存在更容易一说，市场化机制下，人们自然逐渐会选择把钱交给机构

股价低估，这是一种很容易为人们接受的投资逻辑。那股市中的低估到底是怎么一回事呢？与日常生活中的低估又有何不同呢？简单来说，比如有人喜欢用市盈率来衡量低估与否，可