有人问：为何清华北大理工科的毕业生，也会看不懂缠论？也许提问者自己正在学习缠论吧，故而视角就局限在缠论里。何谓看懂了缠论？如果以盈利为标准，不仅是缠论，而是任何

大凡学过缠论的，往往都会纠结过走势起点的问题。难论在教程中已经阐述过它关于起点的理解。在训练营中，如果有过缠论之类修习经历的学生，难者通常才会有意去拓展一下走势

有人问：缠论的精髓是什么？其实这样的问题，大家可以拓展到几乎所有的交易理论或其它领域的理论上来。大凡人们喜欢的就是精髓，这样就可以不用学别的了，多么天真的想法啊

有人问：背驰必引发转折是缠论大厦的基石，可是如果这个观点是错误的，缠论不就成纯粹的臆想了么？答：背驰必然引发转折，从来就不是缠论大厦的基石，仅仅只是某些人自以为

有人问：缠论中枢的含义是什么？答：没有含义。我相信很少有人会不知道缠论中枢长什么样，也同时相信很多不明白缠论中枢的含义。为何会如此？比如我们用单筒望远镜和双筒望

如果交易理论是一门课程呢？为什么会有这么一种不是假设的假设呢？大凡人们在交流某个交易理论的时候，为何会出现各种争执？主要是缺乏一个绝对的真理权威。比如在学校，数

有人问：自己研习缠论多年，感觉终有小成。于是进入市场博弈，在经历了一段时间的高胜率及盈利，逐渐感觉到了成功的希望，却万没想一朝爆仓，回到解放前。心中实在憋屈得不

有学生问：波浪理论有千人千浪，缠论有千人千缠，难论会不会也有千人千难……类似的问题，该如何解决呢？答：不可能解决，又何必解决呢？每个人的理解不一样，并且认为各自

有人问：感觉缠论比波浪理论对股市的判断更准确，于是买书学习，后来用缠论操作感觉也比波浪理论好使。不过现在发现自己操作越来越频繁，买了股票拿不住，卖了就想立刻买下