有人问：缠论学习中，由于缠中说禅已不在，看文章有时会产生思维误区。比如出现同级别第三买卖点的情况下，走势必将拓展出一个同级别的中枢。自己看图的时候，发现很多行情

看到很多缠论高手（我想一定是缠论高手）居高而上，不可一世，盛气凌人，颇有缠中说禅之风。我想这才是学到了缠论的真功夫。仅仅精通缠论还远远不够，也要把缠中说禅的脾气

有人问：缠论认为，任何级别的任何转折都是某一级别一买卖点引起的，可是一买卖点又可以拓展，继续原来的方向，那如何保证买卖点呢？总体来说，此类问题是源于基本概念不清

有人问：是不是，即使最标准的趋势背驰，也不能保证回到中枢区域，即缠论是有问题的。也许，学习缠论就是个错误，这是一个泥潭，陷进去，要死掉。其实有此疑问的缠论学习不

有人问：缠论108课中先讲中枢，后讲分型、笔和线。在学习中，是否应该采用分型、笔、线段和中枢的顺序才比较好呢？感觉缠论108课的教学体系是，让一个人先读书、后认

有人问：缠论中多处出现“走势终完美”，“不测而测”、“有了a-A-b-B, 一定会有c”。这些论述似乎都是在把缠论当作预测的工具。可是一旦走势不完美，根据“走势

有人问：缠论对日线上的顶分型是否有效跌破5日均线……说实在的，真没见过对突破进行定义，有一点还是不明白，所谓的破是收盘价破吗，站住又是什么意思？这个问题不仅是缠

有人问：缠论的精髓是什么？其实这样的问题，大家可以拓展到几乎所有的交易理论或其它领域的理论上来。大凡人们喜欢的就是精髓，这样就可以不用学别的了，多么天真的想法啊

有人问：背驰必引发转折是缠论大厦的基石，可是如果这个观点是错误的，缠论不就成纯粹的臆想了么？答：背驰必然引发转折，从来就不是缠论大厦的基石，仅仅只是某些人自以为

有人问：缠论中枢的含义是什么？答：没有含义。我相信很少有人会不知道缠论中枢长什么样，也同时相信很多不明白缠论中枢的含义。为何会如此？比如我们用单筒望远镜和双筒望