有人问：缠论108课中先讲中枢，后讲分型、笔和线。在学习中，是否应该采用分型、笔、线段和中枢的顺序才比较好呢？感觉缠论108课的教学体系是，让一个人先读书、后认

有人问：缠论中多处出现“走势终完美”，“不测而测”、“有了a-A-b-B, 一定会有c”。这些论述似乎都是在把缠论当作预测的工具。可是一旦走势不完美，根据“走势

有人问：缠论对日线上的顶分型是否有效跌破5日均线……说实在的，真没见过对突破进行定义，有一点还是不明白，所谓的破是收盘价破吗，站住又是什么意思？这个问题不仅是缠

有人问：缠论的精髓是什么？其实这样的问题，大家可以拓展到几乎所有的交易理论或其它领域的理论上来。大凡人们喜欢的就是精髓，这样就可以不用学别的了，多么天真的想法啊

有人问：背驰必引发转折是缠论大厦的基石，可是如果这个观点是错误的，缠论不就成纯粹的臆想了么？答：背驰必然引发转折，从来就不是缠论大厦的基石，仅仅只是某些人自以为

有人问：缠论中枢的含义是什么？答：没有含义。我相信很少有人会不知道缠论中枢长什么样，也同时相信很多不明白缠论中枢的含义。为何会如此？比如我们用单筒望远镜和双筒望

有人说，为什么缠论会出现千人千缠的结果？因为，实际上，每个人对缠论的理解都是对的，我们其实就是那群摸象的盲人，每个人摸到的只是千万面缠的某一面，而千万人汇总出来

有人问：实事求是地说，有人用缠论赚到钱了吗？缠论到底有用没用？关于这个问题有一个比较幽默的回答：巴菲特没有学缠论，所以苹果上被套了很多；索罗斯没有学缠论，所以俄

有人问：如何有效搭建缠论的比价系统， 并在原有基础上提高60%以上的收益率。缠中说禅阐述的三个独立程序运作逻辑，其真正作用不是提高操作盈亏胜率（按照缠中说禅的表

缠论的科学依据是什么？这个问题可以拓展到所有的理论上来，那什么是科学依据或什么是科学？正确反映世界本质与规律的理论，包括正确的概念、命题、原理与理论体系；其对象