缠论到底值不值得学?
有人说:最近看到很多关于缠论的负面言论,包括我身边也有这样的朋友,这些人以前都很喜欢缠论,并且花了很大精力去学,然学了多年还是亏损,被缠所缠,故心生情绪。那缠论
难论系操盘手之家
有人说:最近看到很多关于缠论的负面言论,包括我身边也有这样的朋友,这些人以前都很喜欢缠论,并且花了很大精力去学,然学了多年还是亏损,被缠所缠,故心生情绪。那缠论
有人问:缠论中,怎么理解趋势下跌发生中枢扩张后再破底?是扩张后的走势完成吗?走势必完美了吗?市场中的大部分理论,通常都会创造一些独具一格的概念,有些是为了表示不
很多交易学习者,经过较长时间的学习,对一个交易理论的理解,还是一团糟,甚至基本概念的认识,也处在浆糊状态。如此怎能不疑惑,如何能绕得清呢?究其根本,缺乏有效的学
这个问题不妨转换一下:如何看待笔、字、词、句、章、卷及其它汉语术语呢?当然这也可以转换为对拼音的发问。笔有笔法,字有造字法,词有组词法,句有句法,章
曾经在难博中有多篇博文提到过这样一个观点:在近代科学诞生以前,人们的创造活动基本上遵循从经验—技术—理论的发展路线。近代科学诞生以后,就开辟了一条从理论—技术—
如果交易理论是一门课程呢?为什么会有这么一种不是假设的假设呢?大凡人们在交流某个交易理论的时候,为何会出现各种争执?主要是缺乏一个绝对的真理权威。比如在学校,数
有人问:是否可以用胜率和盈亏比来评价缠论?这个问题其实我们可以转换一下,一个缠论用得不错的人,去看一个缠论用得不好之人的胜率和盈亏比,他会倾向于评价什么呢?是评
面对一个新知识或概念的时候,这个世界上大概有这样两种人,一种通过自己的独立判断和摸索,就能确定这个知识或概念的有效性;一种则需要通过他人的判断和实践,才能确定这
翻看科学史上,那些一经发现或创立,就散发出万丈光芒的科学理论或发现,无不是从当下广泛的实践中而来。比如微积分作为现代数学的第一个成就,我们怎样评价它的重要性都不
最近看一群朋友在讨论交易之事,都是些有阅历的玩家。其中有一个朋友,特别能说,几乎把流行的理论都做了一番居高临下、斩钉截铁的评价,其实他自己的操作亏得一塌糊涂。甚