很多交易学习者，经过较长时间的学习，对一个交易理论的理解，还是一团糟，甚至基本概念的认识，也处在浆糊状态。如此怎能不疑惑，如何能绕得清呢？究其根本，缺乏有效的学

曾经在难博中有多篇博文提到过这样一个观点：在近代科学诞生以前，人们的创造活动基本上遵循从经验—技术—理论的发展路线。近代科学诞生以后，就开辟了一条从理论—技术—

如果交易理论是一门课程呢？为什么会有这么一种不是假设的假设呢？大凡人们在交流某个交易理论的时候，为何会出现各种争执？主要是缺乏一个绝对的真理权威。比如在学校，数

有人问：是否可以用胜率和盈亏比来评价缠论？这个问题其实我们可以转换一下，一个缠论用得不错的人，去看一个缠论用得不好之人的胜率和盈亏比，他会倾向于评价什么呢？是评

面对一个新知识或概念的时候，这个世界上大概有这样两种人，一种通过自己的独立判断和摸索，就能确定这个知识或概念的有效性；一种则需要通过他人的判断和实践，才能确定这

翻看科学史上，那些一经发现或创立，就散发出万丈光芒的科学理论或发现，无不是从当下广泛的实践中而来。比如微积分作为现代数学的第一个成就，我们怎样评价它的重要性都不

最近看一群朋友在讨论交易之事，都是些有阅历的玩家。其中有一个朋友，特别能说，几乎把流行的理论都做了一番居高临下、斩钉截铁的评价，其实他自己的操作亏得一塌糊涂。甚

道氏理论，本不称之为理论，而是后来的研究者归纳总结时冠上的名称。实际上，在我国交易市场最初流传的学习资料，基本上都是舶来品，就算是交易市场本身，也是如此。这就不