难论买卖点处理规则的灵活性释疑

此前在一些博文中,我们阐述过一二三买卖点上处理的一些区别,特别是完成中操作未完成,未完成中把握完成及止损原则的一些区别,但是并没有具体过细地去展开,如今看来,还是有必要把这个问题集中起来说说。整体来说,这些问题是源自对操作规则的理论性及实践性区分不够,应用有些教条导致的。

自始至终,我们都应该明白,我们所有的买卖点及所谓的规则,都是为了操作服务的,都需要跟操作的实际相结合起来。教程总体上都是在标准情况下讨论问题的,我们不能把标准当一般,否则这个市场也真的是太听话了。在交易的核心问题上,我们提到过方向、时机、价位、资金管理、心理控制等五个核心因素,实际操作中的问题,基本上都是对这些因素的综合或平衡罢了,别无其它。

我们说完成中操作未完成,未完成中把握完成及止损规则,都是为了把握操作的价位、时机及风险控制。

 

第二买卖点:在一个通常的走势中,一个第一买卖点之后,往往会在55周期SMA均线的同侧发展出一个第二买卖点,这是很正常的且一般的走势。如果在第一买卖点离55周期SMA均线距离比较短,同时第二买卖点,又会被约束在第一买卖点与55周期SMA均线(比第一买卖对应的55周期SMA均线更近)之间,此时的第二买卖点,再去按照完成中操作未完成,未完成中把握完成的规则,就相对有些空间不足了。什么意思?也就是说,我们并没有必要一定要去纠结这个所谓的精确了,意义不大,不差那点的。但是反过来,却简化了操作,从而更容易为大家所把握,这实为舍难取易,更易得。

同样我们去看第三买卖点。在标准情况下,第三买卖点所对应的前方邻近高低点离55周期SMA均线的距离是比较短的,如果第三买卖点发展出的高低点被约束在前方高低点与55周期SMA均线(比第三买卖点对应的55周期SMA均线更近)之间,此时无论是第三买卖点的操作或者止损规则,我们再机械套用完成中操作未完成,为完成中把握完成及本级别的止损规则,就不合适了,你反应的空间太小了。

此时,第三买卖点的操作,就在本级别处理即可,简化操作;同时这个第三买卖点之后的延伸段我们就可以放到次级别或者次次级别去把握其止损规则了。而在极端点的情况下,第三买卖点所对应的前方相邻高低点如果离55周期SMA均线比较远,也就是急速行情,那我们自然还是可以按照上述基本的原则去把握,你有足够的反应空间,同时精确性的顾虑也是现实所需。极端点,日线上秒跌的行情,难道还真的要去日线上等一个缠绕?

我们再去看看,第一买卖点,通常如果前段太长的情况下,特别是相邻两个长段的情况下,第一买卖点所对应的段都不会太长,此时也并没有必要一定要按照上述基本原则去处理。实际上,我们需要明白,第一二买卖点,通常在本级别意义上,都存在于高级别段未完成的位置或55周期SMA均线一侧,而第三买卖点,发生的位置是已经完成了对高级别段的确认了。按照我们的止损规则,第一或者第二买卖点单子的止损格局已经切换的本级别结构上来了。而第三买卖点,却一开始是本级别段与次级别走势的结合,也就是最多也只是将止损切换本级别段的格局。

唯有当这个第三买卖点延伸比较长的情况下,我们才考虑本级别结构意义上的止损格局。这样的止损顾虑一样包含在第一买卖点的情况下,通常的走势都是会在其同侧产生一个第二买卖点的,此时如果我们按照本级别段的方式去处理,在第一买卖点不是太长的情况下,就往往会面临空间不足的问题,本级别去处理,就难以及时反应,得失一瞬,故而往往需要放低级别去次次级别去把握。否则,你得有更高的格局,从而简化这个操作,用整体去平衡这个得失。

即空间及精确性是存在边际效应的,只有在一定的范围内,这样的处理才能将其作用明显化,过犹不及。当这些规则,处理起来困难时,要学会放弃或退却,取易而为,以退为进,行将致远。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论完成概念的释疑补充

关于难论的学习,一般进行到一定的阶段,操作者由于对形态结构及其买卖点会形成预期,从而会出现提前介入的心理冲动。这种冲动,基本上还是抄底逃顶的思维在作祟,也由源自过往成功操作的经验性自信。难论有一整套的原则,一处违背,其它的原则往往就难以发挥其保护作用了。

那么,完成这一个概念,在难论中究竟代表着什么,我们可以如何去灵活地机动?

在教程中,明确强调,在实际的操作中,我们不能去预判买卖点的形成。在难论中,这些买卖点,都是基于均线缠绕的。那么,这里有一个细节,就是均线缠绕必须是完成的,何谓完成的?完成了,就意味着无法被改变了,绝然不会出现,一会缠绕又一会打开的情况。大家在操作实践中,之所以会有均线缠绕又打开的体验。

通常是没有明白一个逻辑:我们的均线是基于K线计算的,一根K线的完成是需要一定周期的,这个周期不走完,这根K线就不是一根完成中的K线,而是一根形成中的K线,是随时都可以被改变的。这是大家在操作中,要注意的细节,特别是大周期的图谱,K线有足够的时间去改变其当下的形态。K线当下的动态性,自然会影响到均线缠绕这一铭感特征,特别是急速行情中。

在操作实践中,我们一定要明白一个基本的事实:凡是逆势的单子,基本是与均线的方向逆着来的。把未完成当完成,就会把自己更多地推向逆势一方的陷阱。而在实际的图谱中,一个均线向上的缠绕状态,其直到向下的缠绕发展出来之前,都处于一个向上缠绕的状态。

显然,我们去操作的时候,从均线缠绕的何处介入,是需要有些讲究的。在完成中操作未完成,未完成中把握完成的规则下,如果我们总是在均线缠绕确定完成的那一刻介入,基本上就处在均线缠绕介入最有利的位置。要想不出现其后的为难,或犹恐不及的心理,这是需要坚持的原则。

而其后,如果这个缠绕已经发展出了一定的空间,我们可以不可以介入呢?

当然,可以介入,哪里没有交易呢?哪里的交易没有人赚钱呢?此时,如果我们抛弃完成中操作未完成,未完成中把握完成的规则提供的精确性或操作优势,我们可以以段本身为单位,按照难论止损的设置逻辑,以段本身为单位,顺着段的方向介入仓位,止损设置在最高或最低K线所对应的13周期SMA均线,而不能再按照买卖点相邻位置的高低点来设置止损位了。

还有一种情况,由于难论的买卖点是孕于走势结构中的,并提供了一套走势的概率逻辑,显然在七段或九段附近,我们可以通过仓位管理的方式,去提前介入。也就是我们可以不等买卖点缠绕特征的实际完成,而提前稍有苗头就介入,这种介入可以来自你的任何图形感知或其它经验判断,可以不设置止损,只做仓位管理,最后用胜率去平衡这个风险。

这个胜率平衡的前提,是不能无限复利,在有限复利的情况下,这并没有什么风险。而具体何种程度的有限复利,这个跟大家的具体操作胜率是联系在一起的,也跟大家的仓位逻辑及市场规则分不开。这里不防给一个参考性的说法:无论你以何种仓位形式,你连续操作5次,胜率当在95%以上,5次就是你复利次数的终点,把本金置换出来,用盈利继续如此,循环此过程即可。

抛开心理先不说,方向、时机、价位、仓位管理(胜率赔率),这是交易关键的核心点,大家无论遇到什么问题,多从这个几点上的利弊去综合平衡,很多问题也就了然了。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)