交易中公理或公设信仰精神的重要性!

交易中,许多人穷极精力去寻求一个精准的技术,这种精准在于,一定要是如此,而这显然很多人都最后走偏了。这大概跟很多人没有做过系统的科研工作有关。对数学物理化学等视为科学的东西,很多人都以为这是天经地义的真理。每一个都是逻辑的根本。其实哪有这样的事情呢,须不知数学物理里有多少的公理和公设!

大概很多人都忘了什么是所谓的公理了吧!公理,是指依据人类理性的不证自明的基本事实,经过人类长期反复实践的考验,不需要再加证明的基本命题。在数学中,公理这一词被用于两种相关但相异的意思之下——逻辑公理和非逻辑公理。在这两种意义之下,公理都是用来推导其他命题的起点。和定理不同,一个公理(除非有冗余的)不能被其他公理推导出来,否则它就不是起点本身,而是能够从起点得出的某种结果—可以干脆被归为定理了。

而在个学科中,就同样的有一些公设:在各种科学领域的基础中,或许会有某些未经证明而被接受的附加假定,此类假定称为“公设”。公理是许多科学分支所共有的,而各个科学分支中的公设则是不同的。公设的有效性必须建立在现实世界的经验上。确实,亚里斯多德曾言,若读者怀疑公设的真实性,这门科学之内容便无法成功传递。传统的做法在《几何原本》中很好地描绘了出来,其中给定一些公设(从人们的经验中总结出的几何常识事实),以及一些“公理”(极基本、不证自明的断言)。

相信,大家大概都看出来公理于我们推理的意义了吧。也就是我们在交易中,也需要有这样的理念逻辑!这里有三层意思:1.不要去怀疑;2.以此为基础进行逻辑推导。3.以现实为基础。这对我们的交易来说实在是太重要了。在实际的操作中,很多人都把东西给弄反了。经常的做法,就是离开现实,经常去怀疑,缺乏基础的推导。这样导致整体技术体系都是个空架子,缺乏逻辑系统性。从而导致交易操作也缺乏逻辑系统性和坚实的现实基础。

在交易中,关键的不是要某个技术,而是观察到的某个公设或公理。比如,上涨定义的走势结构:一个高点比一个高点高,这就是公设或公理,是不言自明的,极其基本的断言。交易完全可以对其进行规范化,进而逻辑推而导之。比如攀缠锋祖难论体系就是如此。第二,比如我们设定发生概率在5%以下的事件视为小概率事件,这也是公设,从而攀缠锋祖难论以此为基础对均线的意义及操作规定进行定义和推理,总之,难论中有很多这样的做法。实际,盛名之下的缠论也是如此一般的逻辑。这些东西,容不得你怀疑,也无法怀疑!

还有,在交易中关键的不是技术的,另一层意义就是,我们去观察一个品种的走势体现出来的统计意义上的特点,只要这个时间跨度足够的长,那就有了很强的现实基础。就如,我们一个伴随你十年二十年的生活常识指导你从未出错,你会天天去怀疑它吗。我相信大多数的人是不会去怀疑的。除非,某天你这样的经验性的常识被一再挑战的时候,你决然很难先知般地去怀疑,就算会怀疑,也会在这十年二十年甚至更长的周期中,被本能性地折服。既然如此,我们在交易中,为何不能做到这样的信仰,只是不同的是,我们总是需要给一个风险的控制规则。

就如,我经常跟学生说:你先选择相信,不要问为什么,因为,它一直以来都是如此!你先选择相信,你已经赚很多年钱了,那将来就算真有问题,你也有亏的资本,只是你要有这样的准备,就是它总有一天会被打破。在物理学中有一个时间域的概念,就是从时间的范畴来研究地震振动,称为时间域。在时间域内,振动的振幅随时间作连续变化的图形称为波形。频率域是指从函数的频率角度出发分析函数,和频率域相对的是时间域。简单说就是如果从时间域分析信号时,时间是横坐标振幅是纵坐标。而在频率域分析的时候则是频率是横坐标,振幅是纵坐标。

我们看到的世界都以时间贯穿,股票的走势、人的身高、汽车的轨迹都会随着时间发生改变。这种以时间作为参照来观察动态世界的方法我们称其为时域分析。而我们也想当然的认为,世间万物都在随着时间不停的改变,并且永远不会静止下来。但如果用另一种方法来观察世界的话,你会发现世界是永恒不变的,这个静止的世界就叫做频域。举个例子,我们认为音乐是一个随着时间变化的震动。但是如果站在频域的角度上来讲,音乐是一个随着频率变化的震动,这样我们站在时间域的角度去观察你会发现音乐是静止的。同理,如果我们站在时间域的角度观察频率域的世界,就会发现世界是静止的,世界是永恒的,这是因为在频率域是没有时间的概念的,那么也就没有了随着时间变化着的世界了。
 
在交易中,图形曲线,就是一个波动的过程,用时间域和频率域的方式去观察,是我们动静把握行情的很重要的规律分析手段。例如,我们经常说的周期和幅度,多么的简单而实用,经常说到一个品种的股性和脾气之类的,就是这些方法的延伸。在攀缠锋祖博客中,关于交易品种操作节奏的分析,都是源于此思想。你分析出一个品种的操作节奏,远比所谓的当下在哪里操作要有实际意义的多。大家可以看到本博客中的很多品种操作节奏分析,不是根本就没有管所谓的时间周期的概念吗,但在分析波动性的时候,又在周期中分析的,不是正式如此这般的逻辑吗!
 
所以,实际的操作中,我们需要有一定的更为基础性的东西:一种是超越行情本身的公设或公理,一种是行情本身提供的公设或公理。而从方法上来说,也是如此!我们需要坚定地去相信这些东西,因为,我们没有怀疑的基础,怀疑了也无能为力,或者是无用功!直到被打破的一天,我们选择观察到的新的公设或公理就行了,保持这样的灵魂性,变化的变化是永恒的,变化却不是!
 
来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)