突破就介入,还是回调再介入?

甲乙者:做突破交易时,到底是突破后立即进场,还是回调后再进?甲乙者的困惑,也是大部分突破交易者会面临的困惑,即无论是突破就介入,或是回调之后再介入,效果都不理想。问题的关键就在于此,明明大量的实践已经证明了它们都不理想,却还在问哪个方式更合适。早就该想到的是,也许解决的办法根本就不在于先后本身,当另寻它法。

没有什么方法是赚钱的方法,也没有什么方法是合适的方法,一切以时间、空间、对象及条件为转移。在难论中,我们如果选择一个流畅段介入,其实也会面临同样的问题,到底是段形成的第一时间介入,还是回调之后再介入呢?无论是第一时间或是回调之后,都至少要满足止损小的条件。什么止损小的条件?给定止损方式下现实意义上的止损小。

实际的操作中,如果能同时兼顾不频繁损及段的活跃性,那就更好了。就算是如此,依然会面临有些行情不能介入或介入之后被损。只是这并不是衡量一个操作是否合适的标准,合适的标准当是这个操作是否能或简单地实现设定的赚钱目标。设定的赚钱目标,往往根本就不需要做到那么多的行情,也不需要把行情做得那么完美。

如果硬要把目标设得高点,怎么办?盈利=仓位*空间*频率,放大点仓位,提高点频率,也是解决问题的途径。仓位、空间、频率,每一个都有一个简单区间,也都有其难度区间。单一项目趋向极致的难度,远高于各自都做点贡献,且边际收益也是递减的。简单来说,甲乙者们的困惑,源自于目的和手段不分,更是为难了突破交易,为难了大部分的交易方法。

难者常言:解决问题有两个方向,一个有问题寻找方法,一个是有问题消灭问题。跳出问题视角,就是有问题消灭问题。什么是二择一?画地为牢而不自知,故而才会在错误的道路上不断转圈。事实上,如题这样二择一的陷阱,在交易中广泛存在。比如到底是打损还是不打损,是打大损还是打小损,是集中仓位还是分散仓位,是左侧交易还是右侧交易……世界之所以如此多彩多姿,在于观察它的视角有很多。

面对二择一的长期困惑,要有视角切换的本能觉知。只是有这样的本能觉知,就已然是超凡的存在,就不会有二择一的长期困惑了。

来源:攀缠锋博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!