如何评价一个市场操作者的水平?

甲乙者:如何评价一个交易者的水平?评价总容易有较大的主观成分,正因为是主观的,也就无所谓如何,无非是感觉一下而已。而评估则往往涉及一系列可见可得的操作,比如人们通过考试分数去认定一个人学习水平的高低,又或是通过比赛排名评估一个人的技艺水平……为什么可以这样?因为能力总是跟人完成一定的实践联系在一起。离开具体实践,既不能表现能力,也不能发展能力。

人能力的测试整体属于心理测量的范畴,买本心理测量的书籍好好看看,里面有很多测试的设计思想及方法,足以回答“如何评估”的问题。当然让大部分人像心理测试专家那样去评估一个市场操作者的水平,也许为难了他们的能力,也许为难了现实的可能。心理测试中有一种相对主观的方法,即专家评分。这有点类似于跳水比赛中的裁判打分,也有点类似于NBA中的教练投票、总经理投票、媒体投票……

什么是裁判、教练、总经理、媒体?都是专业的代名词,是主观评分手段可以被信任的重要前提。可是现实中有多少人可以到达专业的层次呢?就如大部分球迷对比赛的理解其实都还远不如专业解说员,更何况职业球员及教练呢?大部分市场操作者的世界都太窄了,也太不专业了。裁判、教练、总经理、媒体,每一个都需要极其专业,都需要身临其境,都需要大量经历。唯有如此,他们的主观才有现实支撑,才值得信任。

交易永远只有少数人赚钱,这客观决定了,没几个人能接触到高手,特别是大量接触。却常有人说高手都如何如何,他们的话又能有多少可信度呢?说的人显然没有意识到这一点,才会一直在错误的理解或模仿中越走越远。故而难者常言,轻易说懂了,就很难再懂了,轻易说会了,就再也不会了。常言,井蛙不可语海,夏虫不可语冰。不可见的无明是无法通过智商来弥补的,可很多人不正是用理解取代了多见么?

简单来说,对大部分市场操作者而言,评估一个交易者的水平高低需要些运气。大部分人评估的方式是什么?财富、地位、流量……为什么会如此?其实又有几个人当自己变得有财富、有地位、有名气……不会本能地觉得是自己的能力呢?故而这也不过是自身无明因果的投射而已。

来源:攀缠锋祖博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!