盈亏概率50%的交易,为什么90%以上的人亏钱?

甲乙者:交易盈亏概率50%,为什么90%以上的人亏钱?这就如人之生死概率各半,为什么100%的人会死?就如围棋冠军得失各半,为何只有一人可以获得……看到的那个概率,才是真正的概率,想当然时的50%概率自然是初中数学不过关。初中数学水平、思维、常识都没有,对概率有疑惑就是很正常的事情了。这样的交易者,除了回炉重塑,别无它法。

没有什么概率是没有前提的,离开前提泛泛地讨论概率,没有任何意义。就如闯红灯之于出事故的整体统计概率,无法等同于你刻意去闯红灯找车撞时的事故概率。可你这次刻意闯红灯所出的事故,依然会被计算在闯红灯出事故的整体统计概率之中。而这个闯红灯的整体概率亦然是有前提的,就如抛硬币时的五五开,也有完全随机的情境要求。

统计下的盈利或胜率水平之类,就如我们对一段时间的饭量进行统计,总能统计出一个饭量水平。可我们实际吃饭的时候,真的需要这个统计出来的饭量去指导自己吗?通常不需要,也不能,每次的饭量都在每一个当下被自然决定。交易也是如此,每一次的概率都是具体的,每一次的盈亏也是具体的。许多次之后,总能统计出一个所谓的概率及盈亏水平。之后的操作,也同样不需要,也不能以此为指导。

统计出来的胜率及盈亏比,并不是一个真实的存在,更不是一个通用的真实存在。如果反过来以此强行去规定操作实践,就会大规模地偏离事实。怎能不败?就如开车,总能在历史中统计出一个平均车速,可再以这个平均车速去行驶,就会各种不适应。那统计的胜率及盈亏比完全不能用来指导实践吗?如果大量的事实案例集中在统计胜率及盈亏比附近就问题不大,就如人的体温大量地集中在一个狭窄的波动区间。

只是交易中这样的大量集中,只要把时间、空间、对象及条件的边界稍微延伸一下,就根本不可能。而就算有这样的稳定集中,还是像人的体温一般,水平稍高的医生会将其作为快速诊断的辅助手段之一,可根本性的标准还是机体本身的生存状态。他们不可能把一个38度,但一切机能正常的人给强行降温。

很多交易法则提供的方法,往往就是这样一个统计性的指引。大部分人之所以用不出想要的效果,就是没有这以事实为准绳的变通或调整意识及能力。

来源:攀缠锋祖博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!