被行情反复打脸的处理方案

昨日有学生在课后提及这样的问题:这两天行情一开始跌了,处理完手中的仓位,可今日行情又涨了,被行情反复打脸,还不如不处理。难者:不如不处理,如果行情继续跌了,难道不又被打了一次脸吗?被行情反复打脸,翻译一下,就是预期目标与行为结果的反复违背,是大部分人心中的胜率定义。

难者常言:在一件不可能或不太可能的事情上瞎折腾,就会导致本来能实现的目标都无法实现。以很小的时空为波动单位,去决定操作的正确性,如果不被反复打脸,操作水准就不能说是神助,那完全就是神在操作。简单来说,这就算不是一个不可能完全的目标,也是一个不太可能完成的目标。于这样的目标,如果你不是神人,最好的办法不是研究如何去达成,而是一开始就不要设定这样的目标,是欲速不达,是以退为进。

一个难论者关于一个操作的胜率,不是行情涨跌方向、方式及空间的正确性,而是它是否满足“以简单的方式拉开盈亏比”的根本原则。一个操作就算赚了,赚了很多,如果违背了根本原则,那也是败了,且败得很彻底。反之,一个操作就算是亏了,只要守住了根本原则,那就是胜了,且胜得很确定。

就如最近原油三小时图,难者一开始在预判中操作了一个三段盘整(尚未形成),以50点的止损去操作1000点的空间(难论三段盘整对空间的常规解释)。预判中的操作,虽然失败了,但也只付出了50点的止损。于是再利用一个100美元附近的整数位,以段的延伸方式,以100点附近的止损,降低仓位介入了初始仓位(止损额度不变),并在3小时三段盘整真正形成的时候(已经形成),实现加仓。目前这个操作,已经有超1000点的利润了(见上图)。

50:1000,是1:20,这是当下原油3小时难论三段盘整,一开始就能给你的盈亏比。在这样的盈亏比设计中,成了又如何,不成又如何?多打几次脸,其实都无所谓。一个人的操作表现,跟行情一样是波动的。以简单的方式拉开盈亏比,对操作表现的波动性,就会有很大的包容度。这种很大的包容度,站在胜率的角度,就是很高的容错率。什么是很高的容错率?不需要多高的操作水平,是打脸的时候,脸厚不怕打,故不需要解决。

利润=盈利-亏损,盈利和亏损=仓位*空间*频率。盈亏比不是几十上百倍,也不是两三倍,胜率不是八九不离十,也不是瞎猫碰耗子,仓位不是一把梭,也不是轻之又轻……在任何一个因素上走极端,或押宝单一因素,都会导致本来能实现的利润无法实现。

来源:攀缠锋祖博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!