期货交易各成长阶段需要经历什么?

甲乙者:期货交易中,从亏损到不亏损,从不亏损到稳定盈利,分别需要改进哪些细节?不亏损是指盈利和亏损大体相当,但是无法突破。稳定盈利是指在一个时间周期中盈利能够覆盖亏损,并且这种模式在不同品种和不同走势都验证过。我相信交易系统大家都会有,但是在与人性的对抗中,在这三个阶段的转变过程中,还是有一些关键的细节。

难者常见这样的交易者,在自己提问的同时,也自己把问题给回答了,终究还是逃不掉“以为能懂或以为懂了”的自我限制。亏损跟怎么亏并不是一回事,不亏损跟怎么不亏损也不是一回事,稳定盈利也是如此。如果稳定盈利的定义有时间周期限制,亏损和不亏损的定义自然也受时间周期限制。什么是时间周期?人为的划分。行情及操作又怎么会刚好以这个人为划分的时间周期为单位呢?故而所谓亏损、不亏损、稳定盈利,本质上依然是一种主观设定。如此钻研在虚幻里,是一开始就败了。

人们在解决问题的过程中,方案的具体程度跟问题的具体程度往往是匹配的,如此才能有的放矢。甲乙者的问题始终属于甲乙者自己,模糊了问题,也就乱了方案。就如面对“发热到不发热,不发热到温度稳定”的体温转变,一个医生该如何医治呢?简单来说,交易及日常工作生活中,很多人都深陷在不自知的模糊里。

更为重要的是,什么是与人性的对抗中,什么是三个阶段的转变过程,什么是还有一些关键的细节?甲乙者不仅已经限制了问题的方向,也限制了问题的形式,更限制了问题的程度。明明还在疑惑中,却又像是什么都明白了一般,这就是上面说的迷障:在自己提问的同时,也自己把问题给回答了。常有这样的交易者,菜之又菜之时,却还总能大言不惭:交易很简单……交易的真谛……

故而难者常跟学生们这样强调:不要随便提问,呈现事情之本来,让师父来判断你的问题。就如去医院看病,正常的模式当是“医生问,病人答”,而不是“病人问,医生答”,最后总还离不开“医生的看看和诊断”。古德法则:把难题清清楚楚地写出来,便已经解决了一半。爱因斯坦:提出一个问题往往比解决一个问题更重要。解决问题也许只是一个方法上的技巧,以新的角度看问题,则需要创造性的想象力。

故而难者常言:很少有什么问题看到了,却还解决不了的,发现问题是水平,解决问题是能力。什么是看到了?真正的明白是看到,而不是理解。

来源:攀缠锋祖博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!