交易策略演化史里的迷障

甲乙者问:作为一个新人,想了解系统性的交易策略演化史。比如第一代股神利弗莫尔,我感觉他好像是一个追涨杀跌的发明者?那么之后的第二代,第三代又是怎样呢?迄今有哪些曾经风靡或者仍在进步的策略?是技术面和基本面,还是价值投资和量化投资?难者:山不在高,有仙则名,水不在深,有龙则灵,南阳诸葛庐,西蜀子云亭,何陋之有?市场只有传奇的高手,没有传奇的策略。

甲乙者:我相信策略一定是迭代出来的,就像生物进化一样。难者:那最初的策略又是由谁迭代?生物进化又何曾以群体为始?甲乙者:一个时代总有一个王者,比如就像寒武纪有截肢动物,泥盆纪有硬骨鱼,侏罗纪有恐龙,现在有人类。难者:交易是人和人的pk,不是人和其它物种的pk,王者也永远只会是人类中的少数人。甲乙者:这个不重要,我觉得就是这样……

这就是甲乙者的层次,虽然承认自己是一个新人,却已经在“我认为、我觉得、我相信”之中限定了一切。他自然是听不懂,难者在说什么。交易永远只有少数人赚钱,无论策略以何种方式呈现及演化,都无法改变这一现实。实际上所谓策略演化史,局限于人们学习的方式和素材,不经意间就把所见所得当成了世界本来的样子。这个市场中,任何一种策略法则都是不学不用的人远多于又学又用的人,绝大多数的策略法则也总是无法被众人接触到。故而策略从来不会以市场为单位进行演化,更不会以市场为单位作为演化的起点。研究交易策略演化史的人们,终究无法逃脱“井蛙”的局限。

这种无法逃脱,其实跟人见识的局限性,并没有必然的关系。而是“我认为、我觉得、我相信”的主体视角和认知方式,不要把自己太当回事,这个世界都不知道我们的存在,或压根就没当我们有存在。太把自己当回事,就极容易画地为牢,把自己限制在虚无里。就如“系统性的股票策略演化史”一般,只是毫无觉知地在一个从来不曾存在的问题上,徒然浪费时间,甚至走火入魔。

简单来说,尽信书不如无书,尽信己不如无己。这个世界远比我们所见的,甚至所想象的都要大得多的多,更远不是我们认识的那个样子,或者说它从来就不是我们认识的那个样子——应作如是观。

来源:攀缠锋祖博客,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!