难论段操作比买卖点好用?

有学生问:师父,为什么我觉得段操作比一二三买卖点好用呢?特别是一二三买卖点附近去结合段操作,是简单而为,是流畅活跃。我有点难过,走了这么久的弯路,一直盯着一二三买卖点做。显然,这个学生刚有所融达,却又陷入了厚此薄彼。好不好用?一切以时间、空间、条件及对象为转移。

难者在训练营中,其实很多要点,从开始到最终,都在反复强调。整个课程是环环相扣的,最开始的,也是最基础的,更是最重要的。故而难者常会在第一课时跟学生们半开玩笑地说:如果只是要赚点钱,那掌握段的操作就够了。第一课把操作思想及其规则,通过最简单的术法来呈现。有之以为利,无之以为用。

这个道理唯有一开始弱化术法之有形,才容易让初学者有机会沉心于思想及规则之用,往后买卖点及其相关操作,术法的有形性偏强,很容易让新人看不到思想及规则之用。就如开闸放水水自流,竹敲苹果果自落,真正发挥作用的不是开闸和竹敲,而是万有引力定律。但离开开闸和竹敲,万有引力定律也无法体现出来。有和无始终是一个事物的两面,永恒存在,不可厚此薄彼,更不可非此即彼。

一个体系自上而下依次为思想—规则—术法。思想是至高的,它指导一切:学习、探索、目标、手段、行情、对象……难论规则是其思想在操作中的具体化,表现为:以简单的方式拉开盈亏比。但这依然是无形的,结合术法表现为:流畅、活跃、标准、买卖点清晰,此即有。有是无的表现形式之一,离开难论段及买卖点操作,就无所谓流畅、活跃、标准及买卖点清晰的表述。以简单的方式拉开盈亏比这一思想,于其它操作术法,自然有另外的具体化形式。

比如学生高低级别买卖点与段的结合,无形中很容易满足活跃规则。因为高级别的买卖点,自然容易往大级别的拐点发展,且往往是连锁触发。因为本级别段操作本身就是建立在活跃规则之上,在高级别买卖点附近去操作,其活跃性一旦表达,就很容易导致高级别的买卖点被触发。而标准形式下的一二三买卖点,本身已经在概率上规避了频繁操作的可能,更提高了段操作的成功率。

一二买卖点如果在本级别去操作,往往容易空间不足,就如《道琼斯指数周线附近的临界点操作》的日线操作一般。可是如果立足于次级别段操作的活跃性,则自然规避了一二买卖点空间不足的问题。不同的目的,选择不同的行情,不同的行情,设计不同的目标,即《道琼斯指数周线附近的临界点操作》中1小时与日线的结合操作。故而规则是自始至终的,很多学生很容易在操作转换间,遗失了规则。

一个难论者,于一个操作,当有这样条分缕析的层次感,主次有序的流程感。唯有如此,才是一个明明白白的操作者,反之稀里糊涂,终归还是在弯路上。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!