什么是难论的操作?

无论是网络上找过来的朋友,还是训练营中的学生,难者经常会听到这样的描述:按照难论的操作,该是如何……这样的描述,有如实事求是,并不会因我们说自己实事求是,就真的做到了实事求是。有学生说:师父,我的交易与难论不同,是……有人说:按照难论的操作,我是这样操作的……有人说:难论的操作不就是那些买卖点么……

这些说“按照难论操作”的人们,往往真的就以为自己是在按难论操作,且深以为然。不用说难论本身,就是难者的博文,能看明白的本来就不多。这些文字,不是难者写得有多么深奥,而是要么因为所依赖的逻辑太简单,以至于有些人完全接受不了,而觉得毫无道理;又或是根据一些极为简单的逻辑演绎出了一个很多人一开始怎么也想象不到的结论,而觉得太过复杂。一段文字如果要让大部分人听明白,简单往往是必然的要求。可物极必反,至简处就会是若有若无,或极不容易理解,或极容易自以为然。

难论以“实事求是,简单而为”的思想为基,我想这个世界上,特别是红色中国,很少有什么道理,会比“实事求是,简单而为”,更让人们有“谁不知道”的感觉了。“实事求是,简单而为”的思想,已然至简,任何附加对它的文字说明,都会是一种复杂,而正是这种“复杂”却成了人们心中的简单。故而越简单越复杂,越复杂越简单。

难者常见一些人,对一段文字瞟一眼,就敢张口就来,就算自己的过往从来就没有证明过有这样高超的文字阅读水平。难者常见一些人,在某个领域或时刻,做出了一些或短暂的成绩,就敢随意通过“无敌的逻辑推理”对其它领域,甚至全天下进行斩钉截铁的点评。难者常见一些人,只要你给他们一个“高手”的称谓或恭维,他们就真敢以高手自居……

这样的事情或现象,无论是互联网或是现实世界,其实都极为普遍。什么是普遍?大部分人身处这样的荒谬之中,却毫不自知,可谓不以人的意志为转移。什么不以人的意志为转移?客观规律。如此,无意识地会经常违背“实事求是,简单而为”的道理,可以说是根植于大部分人灵魂深处的铁律,是天道。

故而道德经反复提及这样的观点:希言自然,信不足,有不信。要破解至简至繁的矛盾,信是前提。信是什么?这里引用一个学生分享给难者的一段话来表述:信是所望之事的实底,未见之事的确据,是本于信,以致于信,不证自明。故而难者或是在学生们身上寻找这种信,或是创造这种信,如此可希言自然。找不到也造不出,亦当希言自然。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!