止损是固定止损好,还是弹性止损好?

有人问:目前,正在构架自己的交易系统,对于止损比例不是非常明确。以日线为操作对象,固定止损,困扰是:开仓止损,获利保护止损,获利补仓的止损点,应该怎么设置比较科学?还是说做好开仓位的止损线后,听天由命?不难看出,这是一个典型的“吃一碗饭好,还是吃两碗饭好?”的糊涂问题,谁能回答得清楚呢?

以日线为操作对象,谁知道是如何操作的呢?同样在日线上,不同的操作法则、操作对象、操作条件……介入点和介入方式往往会有很大的区别,如此又何谈怎么止损合适呢?简单来说,很多交易者在提问的时候,总是以为别人也明白“自己心里是怎么想,怎么做的”一般,于是就这么极为简化地就把问题给抛出来了。如此问答之间,就变成从了一场打哑谜的游戏,荒唐而浪费时间。

前来请教难者问题的学生,常常也会如此提问,通常都会被难者给阻止,好好想清楚,把问题表达清楚,再来问也不迟。简单来说,很多所谓的问题,只需要把它们表达清楚,问题的答案也随之产生,那是一目了然的。就如难者常常会以学生们的提问方式,以极端而浅显的方式反问过去,如果学生们无法回答难者的问题,难者也自然无法回答他们的问题。

止损在难论中有一套完整的逻辑,会给一般法,但会有一套更高级别的法则来约束这个一般法,如此一般法就会变成应变法。就如难者在训练营中阐述本级别回归段之于“靠近”概念的时候,如果有些学生实在无法找到那种感觉,那难者就会给一个硬性的标准。这个硬性的标准,虽不及应情应景的标准灵性,但也勉强能应付,是没有办法的办法,可谓两害取其轻。

难论以“实事求是、简单而为”为指导思想,都固定止损了,也就无所谓实事求是,也就无所谓一切以时间、空间、对象及条件为转移。所谓的固定止损,也不过是特定时空、对象、条件下的固定而已,可谓不变之变。离开问题讨论止损法则,就如离开情境讨论饭量,瞎折腾。大部分交易者大凡限制于此,焉能不败?

站在这个意义上,提问者最大的问题是什么?问题如果都无法正确呈现,最好的办法,是不要去打造什么自己的体系。打造一个交易体系的门槛很高,高到大多数人,根本没有机会触碰。任何行业,打造体系,那从来都是少数人的专利,与大众无缘。故而很多人,是一开始就败了,不是败在自以为是,就是败在各种不服。而市场最爱自以为是,专治各种不服。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!