缠论的突破和有效突破是什么?

有人问:缠论对日线上的顶分型是否有效跌破5日均线……说实在的,真没见过对突破进行定义,有一点还是不明白,所谓的破是收盘价破吗,站住又是什么意思?这个问题不仅是缠论,而是几乎所有的理论都会存在某个操作标准有效与否的问题。而大凡人们总是容易将这个分辨停留在纸上谈兵的层面,以至于怎么都很难有效了。

就以突破为例,其可以是理论约定,而有效突破则往往需要现实的统计配合。有时候理论约定与现实统计会差不多,有时候理论约定与现实统计会有比较大的差别。通常理论约定比现实统计标准简单,也比现实统计标准出现的概率要高。简单来说,会存在相应的过滤法则,来平衡理论约定和现实统计,只是理论来自于理论,现实来自于现实。理论标准往往是静态的、理想的、简单的,而现实标准则通常是动态的、现实的、多样的。

问题的关键不是这个理论约定的科学性,而是现实统计的现实性、统计性和可操作性。每个市场有每个市场的统计特点,每个品种有每个品种的统计特点,每个时间有每个时间的统计特点,每个条件下有每个条件下的统计特点……而无论是理论约定或现实统计约定,都必须具有可操作性,否则一切终归于理想。

大凡人们就是没有功夫去研究这个理论约定的现实性和统计性,以为纸上谈兵就可以搞定变幻万千的市场行情。很多时候这都不是有无功夫的问题,而是压根就不会有这样的意识。理论约定在很多时候只是给了我们寻找现实统计以方向,不至于毫无章法,无处着手,或走马观花,察而不觉。

简单来说,在毫无理论指引的情况下,于冗杂万千的市场走势中,能够敏锐地发现某些高效的归一特征,是一种天赋,不为常人所有。这就是难者常说的两条发展路线:1.经验–>技术–>理论;2.理论–>技术–>经验。此两者,在时间成本、试错成本、天赋成本上有截然不同的要求。

实际上,没有什么市场操作理论,有不需要市场配合的禀赋。不只是缠论,全世界目前还没有什么市场操作理论,可以高效地指挥市场。在一个博弈市场,所谓的高效操作理论,最终都会被博弈本身给归一:赚钱总是只有少数人,哪有什么众生平等的高效。不深刻理解这一点,就一定会停留在纸面上,论操作理论之高下,以至于高效,不过嘴仗罢了。

如此,站在理论约定与现实统计约定的思想角度,其实就很少有什么不好用的交易理论或方法了,一切不过以时间、空间、条件及对象为转移。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!