刨去因果概念去理解一个交易理论

有人问:缠论中,怎么理解趋势下跌发生中枢扩张后再破底?是扩张后的走势完成吗?走势必完美了吗?市场中的大部分理论,通常都会创造一些独具一格的概念,有些是为了表示不同于其它,有些是为了专业交流,有些是为了使人信服……这些打上“专业/科学”烙印的概念,在金融交易领域普遍存在,这实际上反过来,极大地提高了交流的门槛,可谓过犹不及。故而不如回归本源,简单才是真。

于缠论中的术法技巧,去掉趋势、中枢、走势必完美、分型、笔、段之类概念,以一个简单的数学规则去理解它。如此,你根本就没有必要在意缠中说禅在说什么了。只要你数学还过得去,就当能在上归纳和演绎出它的运用规则和逻辑。而一旦去理解这些特意为之的概念,就需要很大的心理成本了,甚至只能接受而无法去深究。

如一条均线,有人称之为成本;价格高低点之间的连线,有人称之趋势线、支撑阻力线;K线有人称之为阴阳……本来无一物,何处惹尘埃。所有的交易理论,不说因果的时候,基本都可以自证,一旦说因果,几乎都是泡影。这些因果通常只能被直接约定,而无法被证明,甚至勉强被证明都很难,往往只能通过循环证明来自圆其说。

以缠论为例,缠中说禅说自己证明过:N根K线就能保证笔的能量力度。可什么是能量,什么是力度,什么是能量力度,什么是保证,保证了什么?这些缠论其实是说不清的,能说清的,不过是那些几何规则,这是可以自我约定的。就如价格之于均线,无非线上、线下、线中这样的关系。只是这些几何规则,附加了一堆自创的概念,使得听者有些不容易理解罢了。而操作并不是根据理论因果,而是规则的市场统计表达。

这里不是想讨论什么才是一个科学的理论标准,因为这个标准,对科学家来说是常识,而广大非科学工作者却通常不在这个频道上。在此真正想表达的是:当你听不明白一个理论在说什么的时候,就按照事物本来如此的方式去思考和实践,你其实也能明白,你明白的,往往也就是理论原来想说的,只是你们各自的表达不一样而已。此时你再回过头去看,就会发现,原来殊途同归,归于大道至简。如牛顿和莱布尼茨独立发明了微积分;世界各地的人们,却不约而同地产生了语言,产生了家、国这样的单位,产生了婚姻这样的联接……

理解了自己,理解了自己的事,理解了自己的当下,也就该释然了。更进一步,也就能明白理论的缺陷是什么,该如何在运用上弥补。不会斤斤计较,不会非此即彼,不会权威主义,一切都不过为我所用而已。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!