交易操作的元问题是什么?

学生A问:想操作一个2小时周期的流畅段,可是并没有心中想要的那种流畅,怎么办?难者:为什么要操作一个2小时的流畅段?想吃一个红色的苹果,可是没有想要的那么红,怎么办?可否有人能回答?学生B问:15分钟周期是一个流畅段,1小时周期有漂亮的买点,看不懂。难者:一个红色的苹果,一个青色的苹果,我很疑惑。可否有人能回答我的疑惑?……

实际上,这样类似的问题,还有很多,都不过是描述一定的特点,然后来一个莫名其妙的“不懂、怎么办”。谁能回答得清这样的问题呢?所谓的回答都不过是自以为是罢了。这样困惑不清的交易者,也许心中有一个问题,也许自己心里明白,可是表达出来的时候,却没有人能真正听明白他们困惑的是什么,怎么就困惑了。这种水平的交易者,也许该去研究数理化的考题是怎么表达的:情境+条件+问题。简单来说,问题是具体的,限定了时间、空间、条件及对象。

难者经常反问学生们,当师父采取类似的提问或表达,你听不明白或无法回答时,你面对自己的问题,又怎能不困惑或回答得了呢?困惑之源,往往是心中的因果与事实冲突了,大凡人们不愿意放弃心中的因果,而选择看轻事实的存在。这种选择性看轻是本能的,具有全人类的基因普遍性。知识和创新突破就在于对这个本能的挑战,越是重要的突破,对这个本能的挑战就越彻底、越深刻,甚至不得不面临与世界唱反调,与历史唱反调的孤独和压力。

交易里的问题几乎都只需要在挑战本能的道路上,往前多走一两步,就能发现真正的问题所在。一个交易者所有操作的逻辑总是要以输赢为起点的,离开了输赢,所谓的喜欢、美感、追求、手段……都有如空中楼阁、海市蜃楼。只顾着追逐一个幻影进行操作,就很容易被真实的问题给轻易击溃。

什么是输赢?输赢即是虚幻的,也是具体的。难者在《难论》教程中有这样的设定,市场猎人训练的起点是什么?明确你的目标,每一步的目标。没有目标的行为,如同飘散的羽翼,没有行为的目标,自是无声的悲鸣,她们都注定难以获得成功女神的青睐。并在难论思想和理念的阐述中有这样的表达:目标的设定,在交易中具有牵一发而动全身的地位。

为什么说输赢是虚幻的?因为不同时间、空间、条件及对象里,有不同的输赢,没有永恒法。为什么说输赢是具体的?在那样的时间、空间、条件、对象里,输赢又是可见可得的。为什么说输赢是虚幻的?输赢是无法精确的,纸面意义上的输赢设定,对操作的战略指导意义远远大于它的战术执行意义。为什么说输赢是具体的?输赢最终总是会在“实事求是、简单而为”中,表达为一个可见可得的操作结果,看似不可控而控之,看似无法稳定而稳之。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!