交易成败与心态好坏关系几何?

有人问:是因为心态不好做不好交易,还是因为交易没做好造成心态不好?其实关于交易与心态之间的关系,难者已经有过不少的文字阐述,这个问题的真正迷惑之处,是自己给自己下了一个套。这有点销售中的二择一技巧,是一种隐性催眠,故而有时候难以察觉,特别是自我催眠的情况下。

因为心态不好,所以做不好交易。我们先假定有这样的因果关系,可问题的关键不是心态之好坏,而是为何心态会有好坏?心态好坏的标准又是什么?同样,因为交易做不好,所以心态不好。我们也先假定有这样的因果关系,问题的关键也不是心态是否好坏,而是为何交易为何会有好坏?交易好坏的标准又是什么?

古人云:不以物喜,不以物悲。反之,自有以物喜,以物悲。不同的人面对同样的事物,有着差异性的心理行为反应,这本就是很常识性的事情。这种常识性的关键之处,在于你不会有上述疑惑,也就是说,这是你本来如此地本来反应,不以意志为转移。简单来说,这跟交易没什么特定的关系,这种本来如此的本来反应,有着普适性,渗透于日常生活的点点滴滴。

这就是这类提问方式具有隐形催眠属性的根源所在。比如因为心态不好,所以交易做不好。也许一些朋友马上就能得出这样的逻辑:只要心态好了,交易就能做好了。可是后来发现,心态沿着自己所谓的好改善了,交易却还是做不好,于是就不可避免地又困惑了。你总有心态好的时候,心态好,又会交易好;反之,总有心态不好的时候,心态不好,又会交易不好。于是初始心态定输赢,扯蛋了啊!

同样,因为交易没做好,所以心态不好,一些朋友也会马上有这样的逻辑:只要交易做好了,心态就好了。而这个所谓的交易好坏,通常又会定义为:盈利或大幅盈利。你总有盈利的时候,就会心态好,心态好,又会交易好。反之,总有不盈利的时候,于是心态不好,进而交易做不好。也就是说,一开始好,就会一直好,反之就会一直差。这样的逻辑不也是很扯蛋么?

为何会有这样“以子之矛攻子之盾”的困惑?因为一切以时间、空间、对象及条件为转移,这样泛泛地固定因果,自然怎么绕都会绕不清。这样的问题表达方式,往往是提问者本来如此的本来认知,他压根不会意识到这有什么不妥。

不如让我们的灵魂沐浴佛的思想光芒:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。多洗几次,反复洗,洗干净了,也就洗明白了,洗明白了,也就真如了。

来源:攀缠锋祖博客,微信/QQ:251563188,转载请注明出处

☞☞☞了解『难论系操盘手训练营』-->让转变从学习开始!