何为交易中的盈亏同源?

市场中有一个非常有趣的定律,叫做盈亏同源。如何理解?你所采用的盈利方式,必然也会成为你未来的亏损源头。在泛泛意义来说,这具有必然性,且还无解。但正因为泛泛意义的存在,这个问题才不那么必然,也不是那么无解,甚至完全无需解。

对于绝大多数的交易者而言,眼中的交易方法,都可以理解为一般法,或希望得到一般法,即不以时间、空间、条件及对象为转移的法。境界高一些的,会对交易法则的适用性,有一定程度甚至深入的研究和实践。但他们不明白的是,就算这些关于交易法则适用性的研究和实践本身,也依然是以时间、空间、条件及对象为转移。故往往跳出一个圈,又不可避免地会掉进另一个更大,也更难以被觉察到的圈。究其根本,是没有领会“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”之于“一切和有为”的真意。

一切的对立面是“无或空”,有为的对立面是无为。这里的对立面只是名为对立面,此两者同出而异名。盈亏同源,可是无源呢?盈亏同源,可是非同呢?站在一切有为法的角度,从来就不曾同源,也从来不曾有源,却以同源论之,不过名为同源而已。何意?盈亏同源是因果论的同名词。你以为盈亏是采取某种盈利方式的结果,可这仅仅只是你以为,唯有盈亏是真的,因果虚幻有。于因果中,跳不出因果,则必然盈亏同源。

有学生执念于方法之中:成功的人找方法。这大概就是他关于成功与方法之间的因果观念。可他不明白的是:成功的人,不找方法,也是成功的,而他现在并不是成功者。何谓盈亏无源或非同源?本来如此的本来操作。为什么会盈利?没有为什么,就是能盈利。为何会亏损?没有为什么,必然会亏损。使用某种法则,而不归因于它,不过法自然而已(不可说),并做好亏损的必然到来,应作如是观。故功成身退,天之道。

何谓自然?先天地而有,独立而不改,周行而不殆。站在这个意义上,几个交易者之法,具有这样的禀赋呢?或对交易之道理解到了这个层次呢?所谓法,皆应从市场中来,再到市场中去,倾听市场的声音,这里它最大,按照它的要求和意愿修订法,甚至重新立法。所谓具体的交易法则,不过是我们聆听市场的手段而已,岂能把手段当声音,去规定市场呢?

比如难论说段的流畅和活跃,关键的不是段的流畅和活跃,而是为何会有这样段的流畅和活跃设计?不过聆听市场自然之声的思想表达形式而已。大家亦可以在自己的交易法则中,发展出这样的思想表达形式。在难博中其实有大量这一思想的案例运用,利用的元素多种多样,远不止是段的流畅和活跃。一切皆有这样的属性,关键看你是否有一双这样的眼睛。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!