如何理解交易大神们说的玄言玄语?

在《如何理解技术指标及其用法的极致简单?》一文中,有提到过心理学和经济学史上的传奇们,做的一些大智若愚之事。简单来说,聪明人会说蠢话吗?自然会,但通常不会。聪明人会做错事吗?自然会,但通常不会错得很离谱,或一条道错到底。

大凡人们愿意相信谁的话?父母、亲人、朋友之类,爱人的话;圣人、智者、先祖、神之类,权威的话。这种关系中的信任,往往很本能、很坚决,对事情的真实性及合理性要求也并不高。何意?不讲因果。故而要想使一个人自然地相信一些事情,特别是这些事情难以理解或不容易被接受时,就往往需要假借这些人之口。神的道理自不在人的因果里,否则神就不神了,故需要一种非因果的艺术表达,才能完成传递。

比如《道德经》经常引述“圣人、智者”之说,可是你根本就查不到这些“圣人、智者”是谁,其说源出何处。如果只是一两处如此,那也就罢了,可以理解为老子的失误。可是如果通篇几乎都是如此,那就不能再说是老子的失误了,而完全可能是一种故意为之,即借“圣人、智者”的名头,使听者自然地去相信道德经的阐述。为何?人们天然相信“圣人、智者”。

比如《金刚经》,佛生活的年代已经是有详尽文字记载的年代,佛的生活轨迹目前其实也有比较具体的史实资料,可是佛说的很多传奇故事,却完全没有记载可循。这些事情真的不存在吗?是佛记错了吗?其实存不存在不是目的,重要的是这种类型的故事,你会本能地相信吗。本能地信了,佛就可以通过它们传达他想传达的信息了。

比如《圣经》成书是集体智慧的结晶,编写者职业五花八门,比如有律师。显然,有律师的年代,无疑有很发达的文字记载体系了。可是律师写进圣经里的事情却在文字记载史中,完全找不到痕迹。为何?道理也是一样的,重要的不是这些记述的真伪,而是这种记述的表达形式,你是否愿意无条件(非因果)地相信。信了,作者就可以通过它达到相应的目的了。

道德经不是什么宗教圣典,它不需要传播,也没有让人信仰的强烈动机,故它完全没有给意志类造物主任何的插足空间。后世之人遵老子为始祖,创立某某教的时候,由于需要传播和信仰,于是才有了神话的艺术表达空间。就如金刚经和圣经是宗教,需要传播和信仰,于是有了它们独有的艺术表达方式。

故常跟学生们说,对于这些宗教圣典,你往往不能按照常人的因果逻辑去解读。为何?能被常人理解的神,还神吗?而神会说着普遍不着边际的话吗?也不会。故你也要不遵循常人的因果,而是以一种非因果的视角,试着去理解神说话的动机及目的。如此,当有一天你理解了,你就会马上意识到,神其实是不存在的,或者你就是神。为何?能被人理解的神,要么神其实就是人,要么人已成神,而神的神,还神吗?故神不存在。

交易大神,无疑也是神,该怎么解读他们的话,不外如是啊!

来源攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!