交易中如何才能避免连续止损?

避免连续止损的问题,在一定程度上依然可以归结为对胜率的极致追求。不连续止损,则至少要求有50%及以上的胜率,但这远远不够。NBA那些罚球命中率超过90%的顶级射手,也有连续罚丢球的经历,这又该如何避免呢?真的需要避免吗?谁避免得了呢?

在交易中,做到九成胜率,并不难。实际的操作中,放大了止损,就很难有什么单子是亏的,放小了止损,也很难有什么单子是对的。站在这个意义上,也许在有生之年做到不连续止损,是有机会的,但也仅限于有生之年。但这样洗劫智商的操作,想来不是你想要的。

实际上,人们在连续止损的时候,可能会本能地想到去避免,并认为它是不合理的,可是连续正确的时候,怎么就没想过它其实也没有那么天经地义呢?错误和正确对于一个操作体系而言,就是一个硬币的两面,是相互依存的,是相生相随的,都是合理的存在。不能正视连续正确的不合理性,就无法正确理解连续止损的合理性。

任何一个体系就其操作而言,都是对市场的一种概率理解,其成立都需要满足一定的时间、空间、对象及条件。只是有时候满足得天衣无缝,有时候满足得差强人意,有时候满足得离题万里,于是就连续对了,对对错错了,连续错了。简单来说,不讲时间、空间、对象及条件的操作体系,是有天然缺陷的,也是很危险的。其缺陷之危险,在于当危险来临时,你根本就不知道危险的存在。

于是高手们有所为,有所不为,有所进,有所退,有所舍,有所求。而大凡人们的口头禅是什么?买点买,卖点卖。如果真理解了,真高手了,当是有些买点买,有些卖点卖,有些买点一掷千金,有些卖点穷追猛打,有些买点谨小慎微,有些卖点如履薄冰,有些买点不紧不慢,有些卖点手起刀落……

就如难论中为何会对买卖点设定一系列的操作标准,就是告诉大家买卖点之间是不一样的。对操作标准满足的程度不同,就当有不同的操作应对,如此就算连续错了,也错得明明白白,错得代价可控。反之,就算连续对了,也对得清清楚楚,对得有理有利有节。

站在这个意义上,一个操作者就不当再有超高胜率上的执念了,完美的满足往往更多地表现为理论描述,并不是现实的真实表达。就如相等一样,现实生活中,几时有过100%的相等?股票价格也只是精确到小数点后两位数。于不完美中相对完美,才是实事求是的操作。进一步说,也唯有对操作体系有这样的时间、空间、对象及条件限定,才有利于我们在操作中总结和发现问题,分析并解决问题。

可市场中,很多操作者是怎么做的呢?理想化的机械操作,一劳永逸的操作。事情一旦理想化了,绝对了,也就把自己限死了,于是困惑了、痛苦了。这几乎是每一个理想主义者的生活现实,更为悲哀的是,很多市场中的理想主义者,甚至都不明白实现理想所需的前提,于是把理想变质成了幻想,也就在所难免了。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!