如何理解一个交易理论的权威符号?

如果交易理论是一门课程呢?为什么会有这么一种不是假设的假设呢?大凡人们在交流某个交易理论的时候,为何会出现各种争执?主要是缺乏一个绝对的真理权威。比如在学校,数理化学不明白的实在太多了,可是人们一般不会去争执各自的理解,老师的权威就在那里,标准答案就在那里,没有给你半分争执的余地。

可是市场上的交易理论呢?就国内而言,绝大多数的交易理论都是舶来品,这些理论的创建者早已作古,就算没有如此,谁又能接触到他们呢?比如价值投资之于巴菲特,反身定理之于索罗斯。而土生型的交易理论,比如缠论,由于缠中说禅的“网红”属性,使得其大概是传播度最为广泛的本土交易理论了,甚至超出很多舶来品的传播力度,如此争执的声音自然少不了。

缠中说禅在世时,所有理解上的争执都还有一个终结的权威,而这个终结权威随着缠中说禅的离世,也就自然消散了,于是理解上的大面积争执就在所难免。就算有某个理论的交易高手,也很难达到这个理论创建者的权威高度,大部分人终究还是容易臣服于权威的,如果人们还是这个权威的粉丝,那就是更容易本能地臣服了,这就是现实。

为何对一个交易理论只要学习的人多了,就一定会出现大面积的理解争执呢?这就相当于数理化一般,莫说在自学的情况下,就算是有老师的教授下,学得稀里糊涂的人又什么时候少过呢?这就是普遍的现实,具体到某个交易理论的学习,自然也会是如此这般的状态。人们的能力不会因为学习的对象或内容的改变,就会突然有普遍性的飞跃。实际上,当一个交易理论成为公共产品之后,也就随之丧失了它的秘笈属性,成败的关键就看人了。这就有如大家学习那些数理化的定理一般,这些定理自然不会是秘笈,唯有人本身才是那把打开交易之门的金钥匙。

实际上,本土自带理论的流量交易大神,基本上都源自于论坛发展的鼎盛时期,也是中国互联网野蛮生长的时期。比如缠中说禅、百年一人、徐小明……都成名于论坛时代,并收割流量于博客时代。流量是什么?流量是话语,话语即是权威。这是一段特有的造神时代,跟国外的情况差不多,道氏、江恩、丹尼斯、利莫弗尔……都是成名于交易市场发展的草莽时代,且同时都有一段话语媒体的造神史。

正所谓乱世出英雄,如今在资本市场日趋成熟和泛媒体化的时代,已经很难再见到有什么能收割流量的新交易大神崛起了。当然,如果华哥、胡歌、杨幂、冰冰们去交易,并出品一个什么交易理论,也会瞬间火爆起来,这也是大约未必十分错的事情了。可是这样的盛况,终究没有出现,故一切需要些机缘,特别是时势的机缘。

今日还在跟学生上课时说,美国社会选举关于舆论的引导,虽然技巧低劣,且谎话连篇,但却依然有效;新肺炎下诸多谣言,虽然毫无科学依据,但很多人依然深信不疑……如此不难得出这样一个基本的现实:这个世界有很多人其实是缺乏独立判断能力的,大抵属于尽信书一族。书是什么?一种默认的权威。故掌握舆论话语权,就容易操纵市场中的芸芸们了。简单来说,在事实不是那么清晰的情况下,在真相没有被无限放大之前,是非真理,主要比的是谁的声音大。

这样说,估计有些人心理是不会太舒服的,故如果不想失去受众,得学会迎合大众的口味。但是说话者本人,千万不能因为迎合的话说多了,把自己也给说信了,那就有些尴尬了。就如庄家讲故事去骗散户,把自己也给讲信了,那离死也就不远了。

在一个竞争的游戏里,真理总是只会掌握在少数人的手里,为大多数人掌握的真理,也就失去了它的竞争力。故说给大多数人听的话里,往往藏不住真理的和声,这就是争执的根源;而为大多数人所忽视或诋毁的文字里,却往往散发着真理的芬芳,这就是不去争执的奥义。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!