为何明知大概率会亏还要来到交易市场?

有人问:明知95%的散户都是被收割的韭菜,为何大家还是要坚持炒股?关于绝大多数人会被收割,真的没有那么多人知道这一点。这一点与犯法不一样,从小没有那么多人时刻在教育你、规范你,甚至惩罚你,故就算听到过这一点,你也并不会真把它当回事,就如小时候你的父母说某事不能做,你就真的不会去做了?

对于一些非本能性抗拒的事情,人们做出一些尝试性的行为,本就是很正常的事情。行为心理学有研究,对于一些极度危险的事情,虽然其发生的概率很低,人们也往往会高估其发生的概率,而对一些极高收益的事情,虽然其发生的概率很低,人们也会高估其发生的概率。前者有如左轮枪里的子弹,后者有如一夜暴富的彩票。炒股本身的危害,还不至于败了就必然家破人亡的程度,当然其收益性虽没有高到彩票般离谱,但也足够让人冲动。故平衡一下,尽管亏损是大概率的事情,还是会有很多人去尝试,也就不难理解了。

实际上,虽然炒股的人很多,但也远没有多到全民皆兵的程度,我国股民只占总人约十分之一,美国股民也没超过总人口的三分之一。这样看,其实不炒股的人还是占绝大多数。如此,不炒股的人自有不炒的顾忌,炒股的人自有炒股的自信。实际上,我们抛开炒股不论,世间这样的事情其实也是常态,人和人不一样罢了。比如创业者成功的有几人?可是创业者的坚持又什么时候少过呢?比如公务员考试,有几人能考上?可报名考试的人不可谓不多。比如体育比赛,有几人能获奖?可是参与者从来不曾少过……

简单来说,交易是一个竞争性的游戏,故游戏规则规定了只有少数人才可以胜出,可是一个竞争性的游戏,没有人们的大量参与,又如何体现它的竞争性呢?因为竞争性的存在,就不敢或不去参与了,那除了说明自己太弱了,又能说明什么呢?这个世界上,总是有不惧怕竞争的强者。当然这并不意味着每个人都要去参与,就如有些人打篮球,有些人跳水……总不能要求一个人每个竞争性的游戏都去参与,人们总是在机缘巧合之下参与某项游戏、运动、职业……

故而说,虽然交易中成功的人并不多,可是这与“为何有很多要参与和坚持”并不冲突,相反是很普遍的生活现实。有些人只看到了事物积极的一面,有些人只看到了其消极的一面,而有人能全而观之。有人习惯情绪地绝对思维和行为,有人能实事求是地有所为,有所不为。当然更多的人,处于这两者之间,全而不慎,为而不明,故摇摆不定,纠结不已,痛苦不堪。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!