真正的顶级交易高手或大师是一个怎样的境界?

有人问真正顶级的交易高手或大师是一个怎样的境界?回答这个问题的关键不是境界本身是什么,而是怎样或谁才能称得上真正顶级的交易高手或大师?如果这个“真正”标准下,目前已经有人达成了,境界这个问题的答案,就没有比问他本人更合适的了。

《股票大作手回忆录》被很多交易者视为经典或者说必读书籍,那小说主人公杰西·利弗莫尔,算不算顶尖的交易大师?如果算,那他63岁自杀,有人说他是因为巨额财富化为乌有;有人说金钱对于他而言只是投机游戏的筹码。一切只缘于丧失对机会的嗅觉后,他已经没有了活下去的理由。无论是前者或是后者,巨额财富都是化为乌有了,自杀都是自杀了,只是自杀的理由不同而已。那这是否是你心目中的顶尖高手及其该有的境界?你是否愿意达成这样的境界?

威廉·江恩,又是另一个神话,如果说杰西·利弗莫尔是有着傲人天赋的江湖杀手,那威廉·江恩则是刻苦钻研的学者典范。关于江恩有这样几点大概没有太多的争议:1.曾经赚过很多钱;2.晚年钱不多;3.结局大抵是不幸福的。那这样的高手是否算得上顶尖的交易大师?这样的境界是否是你想要的?

当然,类似这样被市场传唱度很高的顶尖交易大师,还有不少,就不多说了。简单来说,个人认为,他们都算不得顶尖的交易者,也就无所谓境界了。

再来看看一些其他的例子,比如巴菲特算不算是顶尖的交易大师?如果算,那巴菲特大部分的钱其实并不是通过一般意义上的交易赚到的,其赚钱的基础逻辑,普通投资者也是完全无法模仿的,甚至绝大多数的顶尖交易高手也是无法模仿的。比如创建并拥有一家世界级的顶尖保险公司,并且成为大股东及实际控制人。站在这个角度你就能明白,为何那么多顶尖的交易高手,最后不如比尔盖茨、贝索斯、马云、马化腾们了。关键的是巴菲特能站在市场中,却超脱于市场,任凭大家崇拜,神化,而初心不改,自知自为。

再来看看金融大鳄索罗斯,算不算顶尖的交易大师?可金融大鳄之所以称之为金融大鳄,他的交易法则已经超出了大部分交易者的能力层次。他既能控制市场(于巴菲特不同),也能沉浮于市场;既能投身市场,也能超脱于市场。可以说巴菲特与索罗斯是两个风格迥异的交易者或投资者,但在更大的市场投资逻辑层面,他们又是殊途同归的。他们真正厉害的地方,是他们的哲学观,这也是在我的理解里,能够探视“境界”一词的唯一视角。

何意?个人认为,赚不到大钱(相对而言)的交易者,肯定不是顶尖的交易者;而无法将这份顶级的财富善始善终,也只能称之为悲剧;如果不能超脱于市场,超脱于财富,幸福地享受这段交易或投资的旅程,享受人生,那也决然算不上顶级的交易大师。而能做到这些,我想在任何领域,任何时空下,也都可以称得上大师了,相应地,也就有了大师的境界。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!