真正学会了再做的矛盾

一些学生本金比较紧张,于是给了他们一些融资的建议或策略(训练内容之一),通常情况下,大多数人的想法都差不多,即想等到学会了再去做这件事情,或者说只要学会了,那什么都是水到渠成的事情。这样的心思,其实在各行各业都大量存在,基本上持这样想法的人,几乎都会把学的东西废死在手里。

为什么这么说呢?比如护士,没有学会了才出来当护士的,实习护士给病人扎针,扎错了,你还得给钱。医生,就更不用多说了,病人冒的风险更大,治不好,治错了,你还得给钱。这样的事情,是不是很熟悉?日常生活中,几乎无处不有。千万不要说,你拿了毕业证,就说你会了。如果还停留这样的认知层次,那又能真正学会什么东西呢?

对于一个本金有限的交易者而言,如果单纯依靠自己的本金,想在短期内实现一个N倍的远大目标,通常情况下,是不太现实的,即难度很大。此时,就需要去融资,在这里存在一个隐含的逻辑:你从来都不曾有过操作大资金的经验。这里说的大资金,并存在一个什么客观地标准,而是对你来说,可能足够大的钱,大到你心情很难不起波澜。

在学习的过程中,不去融资,又如何习得大资金的操作经验呢?这样又如何谈得上学会呢?当然这里的融资,只是说,你得有能操作大资金的机会。通常,人们为何不敢在学习阶段去融资?因为,怕亏。这个怕亏,一方面可能是对自己没信心;另一方面,则怕对不起投资人。前者,不刚好反映出自己缺乏大资金的操作经验么?后者,其实也是如此,有什么对不起的呢?别人给你一个在你看来是大资金的钱,实则在对方眼里并没有多少钱,这不还是缺乏对大资金的体验么?

融资融资,在另一方看来,就是一次投资,在不同的层次,投资的机会或门槛是不一样的。去医院,有些人,实习医生永远都没有给他们看病的机会;反之,有些医生,很多人用尽全力都看不上病。这是一个相互选择的过程,你觉得自己还在学习过程,投资人又何尝不是呢?只要想要吃这口饭,大家都必须要冒风险,就如只要你想要去找医生看病一样。

就本人来说,我永远不会去融有成本的钱,这是对方作为一个投资者,必须要承担的风险。实际上,从介入这行开始,我的操作资金一直都是零成本的。就如去医院看病一样,医不医得好,那不是医生或医院能承诺的,病人可以自主选择医生或医院。

什么意思?作为操作者,你需要在融资的过程中,处于强势地位。如果投资方,强势而不肯让步,那这个人的钱,就不是你需要的钱,或者反过来说,也许你还没有强势的资本。你唯有继续寻找,不用担心,你只要有这份耐心,心目中的那个或那群投资者就会出现。永远要记住:没有比较,就不会有强弱之分。

当然,这里并不是说,大家都要去融零成本的钱,只是强调风险管理。如果你付出10%成本的概率是10%,而得到10倍收益的概率是90%,那又何乐而不为呢?只要这个总的收益机会对你来说有足够的吸引,而可能的成本又完全在你的风险承受范围内,那就可以尝试了。

这个逻辑同样适合投资者,如果一个投资者的资金量,没有对操作者形成足够强势的压力,他的钱对操作者而言,又有什么吸引力呢?即在操作者看来,在其风控范围内,他处于强势地位,实则在投资者看来,也在他的风控范围内,也守住了他的强势。

还不熟悉吗?这不就是操作本身的逻辑么?故不要在学习与融资之间,有非此即彼的先后执念。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(QQ/微信:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!