上证指数短期反弹的可操作性

对于目前低迷的A股市场,很多朋友还是无法跳出因果论,特别是主观因果论的圈圈,老想去解释什么,也老想去关联什么。比如有人说如今是政策底,可以不用管指数,但要关注市场底。你能听懂这在说什么吗?何谓政策底?何谓市场底?是什么政策的底?政策的是不是市场的?

多问自己几个为什么,你就知道这是有多么荒谬了。对于大部分人来说,你根本就说不清这里面的道道。你让我来说,其实我也会胡说八道,只是正儿八经地胡说八道罢了,让你听着、看着好像有点道理似的,其实有什么道理呢。人们基本上是在想象中就完成了对市场的解析,对政策的解析……依靠的是自己强大的逻辑能力及一针见血的洞察力。先不说人们的逻辑有多强悍,洞察力有多犀利,你猜对了或错了,对操作就真的构成决定性的影响吗?不知道因果,就不能操作了吗?就如你解释不了或解释不对为什么太阳会东升西落,就无法安排工作了吗?

比如当下的上证指数,依然是那个上证指数,它依然是对个股波动的综合表达,只要这个表达在波动意义上没有失真或依然具有代表性,那就可以关注大盘的表现。显然,这都不需要我来多说什么,现在大盘指数是具有代表性的,并且有着极强的代表性。反之,就算大盘指数对市场整体的代表性有所下降,你只要相信这个事实,不是还有板块指数这样的局部性代表性可以参考么。

真有真的价值,失真有失真的灵活,而不是非此即彼。而具体到个股,不也是这个道理?那就要看你的个股是否与大盘指数有着整体的波动关联性。如果有,那就不要管大盘指数位置及走势如何,也不要去管所谓的政策、消息……何意?此时,你就是你。反之,如果没有这样的波动关联,那就算有一万个理由,也可以不用去管大盘指数如何表现。

实际上,目前上证指数近期走势,在1小时周期上是非常吻合难论标准的,那我们就可以在这个标准小进行操作。更何况,最近的这个1小时第三卖点以来的下跌段,是在连续两个跳空缺口的情况下形成的。我们就可以先按照难论急速行情的操作标准去处理。关于这一点,我们已经在《上证指数周线第三卖点的延续性》一文中有过详细的阐述,就不再复述了。

现在的节奏是,在1小时表现标准而流畅的情况下,我们先完成对这个1小时回归段的追踪,然后看是否产生同级别的第一或第二买点。显然,如果我们按照《上证指数周线第三卖点的延续性》的操作,那我们的底仓就已经具有较大的优势了,记下来其实怎么操作都容易。如果是当下今日在30分钟SMA均线交叉的节点,可以做一定的加仓操作。当然如果没有加,也无所谓,我们还有形成1小时反向段的加仓机会。完成这个加仓动作,那行情无论怎么发展,就都具有极大的灵活空间了。

何意?你完全无需要去运用自己那强悍的逻辑及犀利的洞察力,那样很损耗修为及真元,得不偿失。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!