如果被刀架住脖子的应对逻辑

对于交易中的风险控制,“如果被刀架住脖子”的情景问题设置,经常会有人提出来,提问者,也许是想用来刁难,也许是想得到一个别样的解答之法。这样的问题,总体不是能理论讨论的,而往往只能是现实的。

被刀架住脖子,这对大部分人来说,并不是生活的常态,甚至一辈子都不可能经历过。这种经验的匮乏,才导致会觉得这样的问题难以处理或想不到有什么好的办法。我们不妨把这个情景进一步迁移一下,就是你问问砧板上的鱼肉,他们有什么办法可以逃脱掉被干掉的命运。然后,我们再将这个问题迁移一下,普通如你,用刀架着一个特种兵王,你的下场会如何。

什么意思?凡是都强调一个时间、空间、对象及条件。解决问题的办法,也是如此,从有办法到没有办法,也是在这样的时空条件下发展变化的,其也总是会在特定的情况下,完全可能一点办法都没有。此时,问题的关键,不是问被刀架着的人,该如何处理,而是把刀架在你脖子上的这个人,会如何处理。就如砧板上的鱼肉,它们怎么想,并没有什么意义。

实际的情况下,如果我的心理控制能力较差,而无法在那样极端的情况下,正确地估计出可行的应对方案,那是我自己的问题,也就是我的实际是无法在此种情景下,保持冷静。对我来说,如果知道自己有这样的弱点,实事求是的态度:就是尽量不要使自己处在那样的境况。如果有一天,真的不得不面对,处理不当,那也是本来就很正常的事情,这跟我愿不愿意,是两回事。这就是不入死地的智慧。

可是,实际的生活中,有些人往往会有这样的执念,就是如果他提出一个情景问题,你在一定的条件下解决了,他会删除这个条件,然后继续让你解决,如果你还是解决了,那么这个删除条件的程序会循环下去,直到你无法解决为止。此时,不是他的问题,而是你的问题,对方执念如此,你如果明白上述逻辑,就当对自己能力有一个实事求是的态度,自有所不为时,而不必去较真,较真即违道,自遗其身。

实事求是及对实事求是精神的践行,也是需要实事求是的。对自己在何种情景下,能做到实事求是,何种情景下,难以做到实事求是,我们都需要有清晰的认识。做不到这一点,本身就是非实事求是的表现。坚持实事求是,给你的自会给你,得不到的自也得不到,跟主观想不想,一点关系都没有。

有了这样的态度,解决问题的视野也往往会宽很多,很多问题,在当下是难以解决的,故而需要提前。就如“刀架在脖子上”这样的时期,为何就不能提前有所准备呢?就如特种兵王,那是提前准备了的,故而当下,可能比较好地应付,反之,其后果自也是不可避免地要承受的,不以人的意志为转移。

来源:攀缠锋祖博客,欢迎分享与交流,(微信/QQ:251563188)

加入《难论系操盘手特训营》--让交易的乐趣从学习开始!